Организация управления производством и сбытом овощеводческой продукции в условиях рыночной экономики : На примере Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Шахмурзов, Хасанби Музакирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 146 с. : ил

Введение

. Теоретикометодологические основы организации

управления производством и сбытом сельскохозяйственной продукции в условиях системных преобразований

1.1. Сущность и содержание функции управления сбытом

сельскохозяйственной продукции

1.2. Изменение стратегии управления сельскохозяйственным

производством в условиях развития товарноденежных отношений

1.3. Особенности организации управления в региональных АПК

II. Анализ современного состояния производства и управления

сбытом овощеводческой продукции в СБР

2.1. Природноклиматические предпосылки развития овощного подкомплекса АПК и состояние зколо ичоской обсакшки ь
2.2. Характеристика экономических условий производства
продукции овощеводства
2.3. Анализ товародвижения и сбыта продукции овощного
подкомплекса АПК КБР
III. Развитие производства и совершенствование организаиии
управления сбытом овощеводческой продукции
3.1. Перспективы развития и оптимизации производства продукции
овощного подкомплекса АПК.
3.2. Покупательское повеление потребителем и повышение эффективности управления спросом на овощную
продукцию ч
3.3. Совершенствование организации управления сбытом овощной продукции в КБР IX
Выводы и предложения.
Список использованной л тературы.
ВВЕДЕНИЕ


Основные положения диссертации опубликованы в работах, общим объемом 2,5 печатных листа. Структура работы. Цель и задачи диссертационного исследования определили структуру работы, изложенной на 6 страницах машинописного текста, состоящей из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 3 источников содержит 4таблиц, рисунков. В условиях рыночной экономики, развивающихся товарноденежных отношении возникает необходимость более глубокою исследования сущности и содержания категории функции управления сбытом продукции 1чнопракшчсскнс ii не и полной мерс отражают понимание категории управление. Хотя в вопросе о viiiiii управления i множество разных подходов ею ишерпрсищии. I . И. Будылкина управление выделяемся и становится самостоятельным элементом, объективно необходимой функцией любого общественного или совместною груда людей, груд по управлению выделяемся в самостоятельную область деятельноеи только при определенных размерах кооперирующейся ячейки, когда получаемый прибавочный ироду ы достаточен для его функционирования. Возникнув как необходимый тлсмет общественного производства, управление развивается и изменяется имеете с ним. При определении категории управления этими методологическими положениями руководствуются практческн все известные мредекштели отечественной экономической науки. Вместе с тем, следует выделить ряд других характсристчк. Например, Управление это целенаправленная деятельность, реализующая на практике требования объективных экономических законов 2у
Управление эю системная, конкретная практическая деятельность по сознательной организации всею общественною воспроизводи I на. По нашему мнению, здесь, но существу, раскрывается лишь с1ь государственного управления и подчеркивается его монопольная роль. Широко используется в литературе заимствованное Л. Берли из кибернетики понятие управления, как воздействия па систему для поддержания в определенном состоянии или перевода в новое состояние в соответствии с присущими ей объективными законами и деятельностью, направленной на достижение поставленной цели. Данное определение технологично с точки зрения научною анализа и раскрывает управление лишь с позиций системною подхода к нему. При этом, целостная система управления рассматривается состоящей из управляющей и управляемом подсистем систем, соответственно субъект и объекта управ спим Подразумевается расчленение единого субъекта на отдельные звенья управления и представление объекта как совокупности производственных подразделений и их трудовых коллективов. В частности, утверждалось, что не ясна природа субъекта, управляющей системы. А.Л. Рубанов обратил внимание на неправильност, решения вопроса об объекте управления. I . И. Будылкин. Поэтому в научной литературе данное определение используется авторами зачастую как начало анализа сущности управления, а затем в соответствии с задачами конкретного исследования дается собственное его понятие. В аграрной экономической литературе наибольшее распространение получило определение Г. И. Будылкина, согласно которому управление это систематическое, сознательное, целенаправленное, планомерное во иес вне на процесс общественного труда в соответствии с объективными экономическими законами развития производства и направленно на достижение поставленной цели путем эффективного использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов. Изучение вышеизложенных, а также других , , 2 и др. Вопервых, в настоящее время категория управления, в ом чи и сельскохозяйственным производством, в научной литературе определена неоднозначно. В этом, по нашему мнению, проявляется не стол,ко неразвитость теории управления, как это считают некоторые авторы , сколько сложность данной явления, кчнда дам ему они спи п. Поэтому сущность управления производством дается исходя из задач конкретных исследований с пошипи философии, экономической теории, кибернетики, психологии, права и других. Вовторых, по существу управление сводится к организационнораспорядительной деятельности.