Организационно-экономические проблемы повышения эффективности использования удобрений и средств защиты растений : На примере Краснодарского края

• Автор: Говдя, Виктор Виленович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 354 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА.

1.1. Экономическая сущность эффективности интенсификации аграрного

производства.

1.2. Показатели уровня и экономической эффективности интенсификации

ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА.

1.3. Классификация факторов экономической эффективности

ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

1.4. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ХИМИЗАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО

КОМЛЕКСЛ КАК ЦДИН О ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА.

2. ЭКОНОМИКОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДОБРЕНИЙ И СРЕДСТВ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
2.1. Экономическая роль экологических факторов в
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
2.2. Методологические основы определения экот юмикоэкологической
ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИМИЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.
2.3. Экономикоэкологическая эффективность применения удобрений и
средств защиты растений
2.4. Экологические последствия использования агрохимикатов.
2.5. Факторы повышения экономикоэкологической эффективности
ИСПОЛЬЗОВА ТИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ туков
3. ФОРМИРОВАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО
РЫНКА УДОБРЕНИЙ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
3.1. Организация агрохимического обслуживания сельскохозяйственных
организаций.
3.2. Производство агрохимикатов и совершенствование их ассортимента.
3.3. Опыт и основные принципы государственного регулирования рынка
удобрений, средств химической зашиты растений и услуг по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства
3.4. Перспективные формы организации поставок и оптимизация закупок
минеральных удобрений и средств химической защиты растений
3.5. Совершенствование ценообразования на агрохимикаты и агрохимическое обслуживание сельскохозяйственных организаций
3.6. Совершенствование планирования использования удобрений и
средств химической защиты растений
4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
4.1. Динамика объемов поступлений и использования агрохимикатов в
сельскохозяйственных организациях Краснодарского края.
4.2. Уровень и структура затрат на внесение минеральных удобрений.
Управление издержками по внесению удобрений и определение
резервов их снижения
4.3. Экономическая эффекта юсть использования удобритий на
ВЬГРАЩИВА ИИ зерновых культур.
4.4. ЭКОНОМТРТЕСКАЯ ЭФФЕКТОВЮС1Ъ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ
УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ФАБРИЧНОЙ.
4.5. Экономическая эффвсгив юстъ использования минеральных
УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ПОДСОЛНЕЧНИКА
5. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРИМЕНЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ И НЕТРАДИЦИОННЫХ СРЕДСТВ РОСТА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ.
5.1. Влияние органических удобрений на повыше не плодородия iючвы и
ЭКО ЮМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВ1ЮСТЬ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
5.2. Уровень и структура затрат на внесение удобрений. Управление
ИЗДЕРЖКАМИ ПО ВНЕСЕНИЮ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ И I1 РЕДЕЛЕНИЕ
РЕЗЕРВОВ ИХ СНИЖЕ ИЯ.
5.3. Экономическая эффектив юсп использова ия ои i мчегких
удобрений
5.4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВ1ЮС1Ъ ИСПОЛЬЗОВАИЯ ЖИДКОГО НАВОЗА.
5.5. Сравнительный анализ экономической эффективности различ ььх
ТЕХНОЛОГИЙ ПРИГОТОВЛЕНИЯ И ВЕСЕНИЯ ОРТА ИЧЕСКИХ УДОБРЕИЙ.
ь 5.6. Нетрадиционные средства повышения почвенного плодородия и
эффективность земледелия.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Комплексная механизация и автоматизация процессов сопровождается совершенствованием технологии производства и способствует снижению затрат труда на единицу площади и на центнер продукции. Однако при неизменном уровне механизации процесс интенсификации может сопровождаться не только увеличением затрат прошлого овеществленного, но и живого труда на единицу обрабатываемой площади. Такое положение имеет место при расширении производства трудоемких культур. При определении уровня интенсивности важное значение имеют натуральные показатели. Среди них такие как энергооснащенность, которую рассчитывают как отношение размера энергетических мощностей на единицу угодий. Данный показатель определяется наличием в хозяйстве тракторов, комбайнов, автомобилей, электродвигателей и других установок в пересчете на лошадиные силы или кВтчасы. Об уровне интенсивности использования угодий можно судить также по объему тракторных работ в условных эталонных гектарах на 0 га пашни, которая значительно колеблется по видам возделываемых культур. В сельскохозяйственном производстве доминирующую роль играет внесение органических и минеральных удобрений, использование средств химической защиты растений. Расширение применения химических средств в земледелии способствует более интенсивному использованию земельных угодий, повышению их экономического плодородия. В этой связи уровень интенсивности характеризуется также количеством применяемых минеральных и органических удобрений в расчете на гектар пашни. В последние годы все большее внимания при оценке интенсивности ведения аграрного производства уделяется оценке использования нетрадиционных методов повышения почвенного плодородия. Связано это с тем, что человечество стремится употреблять только биологически и химически чистые продукты питания. Немаловажное значение при характеристике уровня интенсивности земледелия отводится таким показателям как структура всей земельной площади, сельскохозяйственных угодий, посевов, удельный вес пашни и многолетних насаждений, а также степени мелиорации земель, улучшению сортового состава сельскохозяйственных культур. Эти показатели свидетельствуют о повышении уровня интенсивности в использовании земли, о прогрессе в земледелии, о повышении естественного и экономического плодородия почвы. Внедрение в производство новых, более продуктивных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур связано с дополнительными вложениями. Следовательно, возрастает уровень интенсивности сельского хозяйства. Критерий окупаемости дополнительных затрат при сравнении различных технологий это величина стоимости прибавки урожая, превышающая сумму дополнительных производственных затрат. Как мы уже отмечали, обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат без амортизации в расчете на единицу обрабатываемой площади. У I , 1
где У уровень интенсивности на 1 га, руб. Ф0 стоимость основных производственных фондов, руб. П, размер производственных затрат без амортизации, руб. Зп земельная площадь, га. Однако фактические результаты необходимо также сравнивать с вариантом, программируемым в технологической карте. Такая оценка направлена на изыскание и реализацию резервов производства и позволяет руководителям и специалистам хозяйств обеспечить повышение эффективности отрасли за счет лучшей сбалансированности используемых ресурсов, определения перспективных направлений развития и совершенствования организации производства и труда. В условиях рыночной экономики нельзя рассматривать показатели экономического эффекта от дополнительных вложений без учета дисконта. Мы предлагаем вышеуказанную формулу расчета уровня интенсивности трансформировать на процент дисконта. У х Д , 2
где Д коэффициент дисконта финансовых вложений. В экономической литературе очень широк диапазон мнений ученых и практиков по проблеме оценки экономической эффективности интенсивных технологий. Одни авторы 9, 3, 8 склонны в качестве критерия эффективности интенсификации производства продукции растениеводства использовать только урожайность или совокупность натуральных показателей.