Исследование зависимости развития социально-экономических подсистем от предпринимательской деятельности в регионе : на материалах Ставропольского края

• Автор: Шеховцова, Софья Романовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 163 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ, РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1. Регион как социальноэкономическая система

1.2. Предпринимательство в региональных социальноэкономических подсистемах понятие, сущность, этапы развития
1.3. Необходимость типологии территориальнохозяйственных образований региона как объективная основа исследования его социальноэкономических подсистем

ГЛАВА II. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ И ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ,

РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

2.1 Развитие социальноэкономических систем на основе формирования предпринимательского климата в регионах России
2.2. Состояние и особенности развития социальноэкономической системы Ставропольского края

2.3. Разработка типологии социальноэкономических подсистем региона

ГЛАВА Ш.ОЦЕНКА ЗАВИСИМОСТИ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО
ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОДСИСТЕМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ОТ СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1 .Разработка методики оценки зависимости развития социальноэкономических подсистем от предпринимательской деятельности в регионе
3.2.Концептуальные направления развития социальноэкономических подсистем Ставропольского края
Заключение
Список использованной литературы


По теме диссертации опубликовано 7 работ, общим объемом 9,6 печатных листа. Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит таблиц, рисунков, 3 приложения, библиографический список включает 9 наименований. Во введении обосновывается выбор темы диссертационного исследования, ее актуальность, сформулированы цель и задачи работы, указан объект исследования, отражены научная новизна и практическая значимость диссертационной работы. России, проанализировано состояние и особенности развития социальноэкономической системы Ставропольского края, проведена типология социальноэкономических подсистем региона на основе кластерного анализа. Ставропольского края. В заключении сформулированы основные выводы по работе и даны рекомендации и предложения по кругу проблем, рассмотренных в диссертационной работе. ГЛАВА I. Существенный вклад на весь ход социальноэкономических преобразований в стране при переходе России к рыночным отношениям вносит региональная экономика. Чаще всего в работах, посвященных изучению регионального развития, встречаются два понятия, которые родственно близки и особо интересны нам в нашем дальнейшем исследовании понятия район и регион. Данные понятия отличаются семантически и генетически. Российский рсгионалист Э. Б. Алаев дает следующее определение район это территория геотория, но совокупности насыщающих его элементов отличающихся друг от друга территорий и обладающая единством, взаимосвязанностью составляющих элементов, целостностью, причем это целостность объективное условие и закономерный результат развития данной территории. В России термин район начал использоваться в прошлом веке, но со временем в силу различных причин утратил научную четкость. Позже стал использоваться термин английского происхождения регион, который был, более адаптируем к региональной экономике. Три признака в региональной экономике территория, специализация и экономические связи чаще всего характеризуют регион. Существует огромное множество разнообразных подходов в трактовке понятия регион. Обычно под регионом понимается более или менее крупная территория страны с однородными природными условиями и определенным и направленным развитием производительных сил. Наиболее распространенное и чаще всего используемое определение регион эго часть территории, обладающая общностью природных, социальноэкономических, национальнокультурных и других условий. Экономикогеографический район, включающий совокупность территориальнопространственных единиц. Территориальная единица национального социальноэкономического значения. В своей работе Н. Д. Найденов определяет регион как совокупность предприятий различных отраслей, которая складывается в результате сочетания отраслевого и территориального разделения труда. Данная совокупность развивается на основе ведущей специализации нескольких отраслей, потребляет имеющиеся ресурсы при наиболее полной переработке их до выпуска готовых изделий, использует общую производственную и социальную инфраструктуру, имеет свой управленческий аппарат и обеспечивает возможность достижения на этой основе максимального эффекта в экономике. В данной трактовке регион выступает как элемент национальной и международной экономики. По мнению Российских исследователей районов А. Гаврилова, Л. Зимана, В. Карпова, М. Лемешева, М. Половинкой, Л. Смирнягина, В. Тихонова и др. Каждому региону, по их мнению, присущи региональная особенность населения, которое не только проживает на определенной территории, района, города, но и имеет другие привычки собственные традиции, иной выговор в речи, совершенно разные интересы. Посвоему подходят к трактовке понятия регион зарубежные ученые. Американские профессора П. Джеймс и Дж. Мартин утверждают, что Обычно под словом регион понимается целостный участок территории, отличающийся некоторой однородностью в своей основе, но не обладающий четкими границами.