Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности мясоперерабатывающих предприятий : На примере АПК Республики Марий Эл

• Автор: Емадаков, Роман Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 198 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ . . .

1.1. Теоретические взгляды на конкуренцию и ее роль в

аграрном секторе экономики.

1.2. Методические подходы к формированию

конкурентоспособности продукции.

1.3. Методические подходы к формированию

конкурентоспособности предприятия.

2. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ

ОТРАСЛИ В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ.

2.1. Современное состояние мясного подкомплекса АПК
в Российской Федерации и Республике Марий Эл
2.2. Влияние внешних факторов на остроту конкуренции в отрасли . . . . 2.3.Оценка интенсивности конкуренции на рынке мясопродуктов
3. МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
3.1. Оценка конкурентоспособности мясоперерабатывающих
предприятий
3.2.Организационноэкономические факторы конкурентоспособности
мясоперерабатывающих предприятий
3.3.Основные направления повышения конкурентоспособности
мясоперерабатывающих предприятий.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Очевидно, что практика применения подобных методов способна существенно улучшить экономические условия хозяйствования отдельных предприятий по сравнению с конкурентами. В условиях развития неценовой конкуренции наибольшее внимание уделяется методам недобросовестной конкуренции, которая ведется с нарушением установленных на рынке норм и правил. К таким методам можно отнести экономический и промышленный шпионаж, подделку продукции конкурента, демпинг, создание тайных союзов, ложную и порочащую рекламу ,,,8. В отдельных источниках ,с. Немаловажное знамение приобретает при этом законодательство о недобросовестной конкуренции, которое регулирует нормы деловой практики, монополистическую деятельность и защиту прав потребителей. В рамках второго, выделенного нами направления 4. При этом в результате подобного взаимодействия происходит наилучшее удовлетворение общественных потребностей. Гак В. Андрианов 4. П.С. Завьялов ,с. Немецкий исследователь К. Д. Шмидт 4, с. Согласно У. Шепарду 7,с. Эффективная конкуренция заставляет рыночную систему хорошо работать. Подобная трактовка значения конкуренции восходит к А. Смиту , который напрямую соотносил конкуренцию с невидимой рукой рынка. В результате конкуренции выравниваются и пропорции общественного производства посредством перемещения капиталов из одних отраслей в другие. Объективно каждый хозяйствующий субъект заботится о реализации своих интересов, но под действием закона невидимой руки рынка он реализует и интересы потребителей, поскольку конкуренция вытесняет предприятия, производящие невостребованную, не отвечающую требованиям покупателей продукцию. С другой стороны, предприятия, величина спроса на продукцию которых высока, оказываются в какойто момент времени вне конкуренции, что дает им возможность получать сверхприбыли, но в дальнейшем, в результате перелива капитала в данную отрасль. С другой стороны, конкуренция носит для участников рыночных отношений принудительный характер, воздействует на индивидуальные издержки производства и заставляет товаропроизводителей систематически оптимизировать технологию производства, увеличивать производительность труда, экономить ресурсы и рационально сочетать факторы производства . Учет данных обстоятельств позволяет сделать вывод, что конкуренция является не только способом самоорганизации рыночной экономики, но и важным мотивом научнотехнического и экономического прогресса. В данном контексте представляется возможным рассматривать конкуренцию не только как экономическую категорию, но и как атрибут, присущий биологическим и социальным системам. Ссылки на подобную точку зрения можно встретить в работах Л. Ю. Юданова 0 и А. Г. Шмелева 3. Последний дает определение закона конкуренции как фундаментального закона . Другим существенным моментом является то, что понимание конкуренции как свойства рынка положено в основу типологии рынка или типов рыночных структур. В зависимости от степени конкуренции на рынке принято 2,,,,,,,8,9,0 выделять такие ее типы как чистая совершенная, свободная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополистическая конкуренция олигополия и чистая монополия. Три последних типа объединяются так же под термином несовершенная конкуренция, а по стандартам, действующим в США под термином соперничество 8,с. Совершенная конкуренция наиболее простой и исторически наиболее ранний тип организации рынка, возникший при превращении натурального хозяйства в товарное, зависимое от рыночных колебаний цен. Такая форма организации рынка характеризуется множеством продавцов и покупателей так называемый атомизированный рынок какоголибо схожего, стандартизованного продукта, при этом ни один из субъектов рынка не может оказать существенного влияния на рыночные условия. Подобным образом трактуется конкуренция в Законе Российской Федерации О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках ,с. Данная ситуация объясняется тем, что масштабы рынка гораздо значительнее объемов спроса и предложения отдельных контрагентов. Единственным фактором, определяющим спрос на стандартизованные товары. Ф. Котлер ,с.