Методология выбора стратегии устойчивого социально-экономического развития региона

• Автор: Иватанов, Николай Петрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 280 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ стр.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ

1.1. Анализ экономической теории развития регионов.

1.2. Экономический потенциал в составе национально о богатства

1.3. Исследование факторов устойчивого роста и развития экономики

Выводы по главе 1

ГЛАВА И. МЕТОДОЛОГИЯ ВЫБОРА СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА.
2.1. Анализ существующих методоложческих подходов к оценке регионального экономического потенциала
2.2. Существующие показатели оценки экономического потенциала и возможности их совершенствования

2.3. Совершенствование методологии комплексной оценки экономического потенциала

региона на основе использования маркетинговых оценок.
Выводы по главе II.
ГЛАВА III. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ КОМПЛЕКСНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И МАРКЕТИНГОВЫХ ОЦЕНОК ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ ВЫБОРА СТРАТЕГИИ ЕГО УСТОЙЧИВОГО РОСТА
3.1. Маркетинговая диагностика экономического потенциала региона как основа разработки методики выбора стратегии его развития
3.2. Моделирование устойчивого социальноэкономического развития региона
3.3. Индикативное планирование и прогнозирование устойчивого развития экономики
региона.
Выводы по главе III.
ГЛАВА 1У. ВЫБОР СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА И РАЗРАБОТКА МЕР ПО ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ
4 1. Стратегия устойчивого социальноэкономического развития региона как
расширенное воспроизводство региональных ресурсов.
4.2. Сценарные варианты повышения устойчивости развития экономики
региона
43. Совершенствование мер регулирования и поддержки социальноэкономического роста региона и перспективных отраслей в составе экономического
потенциала.
Выводы к главе 1У
ГЛАВА У. СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТУЛЬСКОГО РЕГИОНА.
5.1 Анализ и прогноз основных составляющих экономики Тульской области
5.2 Оценка конкурентных преимуществ составляющих экономического потенциала
Тульской области в рамках выбранной стратегии
5.3. Прогноз уровня качества жизни населения при реализации выбранной стратегии
устойчивого развития.
Выводы по главеУ.
Заключение.
Литература


Поскольку автор считал, что для измерения качества жизни отсутствует необходимая статистическая база, то в проведенной типологии соответствующие показатели были исключены Автор выделил типов микрорегионов, которые разделил на три типологические группы. Достоинством типологии . Е. Лейзеровича явилось определение качеезвенных границ варьирования идентификаторов для каждой типологической группы Это дало возможность для каждого произвольно взятого микрорегиона установить принадлежность к конкретной типологической группе. Наиболее интересными, заслуживающими внимания, на наш взгляд, являются комплексные исследования . В связи с этим, необходимо, рассмотреть вопросы формирования национального богатства и экономического потенциала для выбора стратегии их эффективного использования на основе их комплексной оценки с учетом необходимости перехода к устойчивому социальноэкономическому развитию. Экономический потенциал в составе национального богатства. Экономические условия последних лез характеризуются углублением межрегиональных контрастов и продолжающейся концентрацией экономической активности и финансовых результатов в ограниченном числе субъектов Федерации. Ряд российских территорий испытывает проблему снижения или недоиспользования регионального экономического потенциала Поэтому актуальной является задача общей оценки потенциала региона, его изменения во времени для определения основных тенденций, причин возникновения экономических и социальных трудностей, предвидения дальнейшего развития ситуации и выявления приоритетных направлений экономического роста. Понятие потенциал означает традиционно имеющиеся средства, запасы и источники, которые могут использоваться для достижения определенной цели, решения какойлибо задачи, а так же возможности определенного липа, общества, государства Следовательно, экономический потенциал это совокупность ресурсов для достижения экономических целей. По мнению одних ученых . Другая группа 0,7,2 под экономическим потенциалом понимает чисто стоимостное определение общественного продукта и национального дохода, ибо считают его основным показателем уровня развития экономики. Еще больше разногласия существует относительно содержания экономического потенциала. Одни включают в него лишь производственные и кадры трудящихся, другие уровень научнотехнического развития, материальносырьевой баланс, природные ресурсы, систему информации. Западные экономисты так же поразному трактуют содержание экономического потенциала и его стоимость ,,2,3 Подвергая постоянной критике действующие методы измерения экономического потенциала, они весьма отлично подходят и к определению его стоимости. Так, по действующим в настоящее время международным системам расчетов, российский экономический потенциал оценивается почти в раз меньше американского. По поводу категории национальное 1атство также не существует однозначного мнения. Оно представляет собой совокупность накопленных в резулыате труда благ и природных ресурсов общества на определенный момент времени При этом, они признают, что основными формами национального богатства являются материальные и нематериальные многолетние результаты К первым относятся основные и оборотные производственные фонды, материальные резервы и запасы, непроизводственные фонды и природные ресурсы, а ко вторым образовательный и квалификационный потенциал, достижения науки, накопленные культурные ценности В отличие от национального богатства, считают они, представляющего собой уже достигнутый национальной экономикой результат, экономический потенциал характеризуется потенциальными резервами, возможностями при задействовании всего комплекса ресурсов, имеющихся на территории, использовании особенностей его структуры, географического положения, инерции экономического роста, социальноинституциональных факторов. Однако, по нашему мнению, национальное богатство понятие более широкое и емкое, поскольку включает все имеющиеся ресурсы, поддающиеся и неподдающисся строгой стоимостной оценке. Экономический потенциал представляет собой совокупность взаимодействия отдельных ресурсных потенциалов трудовой, производственный, инвестиционный и др.