Государственное регулирование процессов реструктуризации в реальном секторе российской экономики

• Автор: Соколов, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с.

Содержание.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ.
1.1. Реструктуризация производства как объект экономических
исследований и государственного регулирования
1.2. Методические аспекты регулирования реструктуризации крупных промышленных предприятий как основы реального сектора экономики .
1.3. Государственное влияние на формирование взаимосвязанных сегментов реального сектора экономики крупных и малых предприятий.
ГЛАВА 2. ОПЫТ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ В РЕАЛЬНОМ
СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ.
2.1. Правовая основа регулирования взаимодействия крупных и малых
предприятий в процессе реструктуризации.
2.2. Анализ отечественного опыта регулирования реструктуризации в реальном секторе экономики.
2.3. Возможности использования в российских условиях зарубежного
опыта регулирования структурных преобразований производства
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ.
3.1. Подходы, обеспечивающие принятие регулятивных мер при
проведении реструктуризации производства
3.2. Схема принятия управленческих решений по этапам реструктуризации производства
3.3. Совершенствование механизма государственного регулирования
процессов реструктуризации производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


При этом, необходимо стремится к опыту развитых стран, кода в процессе реструктуризации имеет место трансформация как институционального статуса, так и приобретения фирмой положения передовой в области технологий, качества, удовлетворения запросов потребителей и т. Реорганизация и реструктуризация безусловно взаимосвязаны и дополняют друг друга. Основное отличие этих процессов обусловливает наличие соразмерности изменения формы и изменения содержания деятельности хозяйствующего субъекта, при котором имеет место реструктуризация. В современных условиях оба понятия употребляются с одинаковой частотой. При этом часто реструктуризацию в промышленности отожествляют с реформой или реорганизацией. Однако в последнее время, в т. Таким образом, реструктуризация как вид структурных преобразований, отличается от реформирования и реорганизации, введением новых принципов функционирования хозяйствующего субъекта, изменяющих 0 институциональный статус. В контексте вышесказанного, процессы реструктуризации и реорганизации являются эффективными формами структурных преобразований в реальном секторе экономики. Однако сами по себе они не могут протекать вне рамок общего государственного регулирования, т. С Iрятстя III РФ г. ГУ РФ. Приватизация сама по себе не ведет к возникновению экономически эффективных хозяйствующих субъектов. Она, как форма госрегулирования, создает лишь необходимые экономикоправовые предпосылки для последующего рыночноэффективного функционирования предприятий и определят специфику двух основных взаимосвязанных видов структурных преобразований в экономике и производственной сфере реструктуризации и реорганизации. При этом, в процессе приватизации государством вводятся новые принципы функционирования экономики изменяется соотношение гос и частной собственности, соотношение крупных и малых предприятий. В контексте настоящего исследования, реструктуризация макроэкономического уровня предполагает создание новых рыночных структур, в т. Т.В. И ченсния соотношения государственной и частной собственности в сторону последней, а также соотношения кр иных, с ре ши н малых пчмприятий будут покатаны в ходе настоящего исследования. Другими словами, реструктуризация связана с переводом как экономической системы в целом, так и хозяйствующих субъектов, входящих в эту систему, на новые принципы функционирования. Из всего изложенного следует, что процессы реструктуризации и реорганизации внутренне неоднородны. Одна группа процессов реструктуризации связана с преобразованиями хозяйствующих субъектов как элементов макроэкономической сферы, другая характеризуется внутрикорпоративными преобразованиями. Различается характер реструктуризации по первому и второму направлениям в контексте решения задач развития конкуренции и задач обеспечения организационной эффективности хозяйственной деятельности. Кроме того, первая группа процессов реструктуризации тяготеет к взаимосвязи с регулирующей деятельностью государства, обусловленной отношениями собственности, вторая более связана с содержательным преобразованием механизмов и функций менеджмента финансовоэкономического характера. Это позволяет провести выделение типов реструктуризации и реорганизации. Приемлемой теоретической основой подобной типологизации, по мнению автора в условиях развития рыночных отношений, могут служить закономерности теории эволюционного развития, сформулированные Д Нортом. Р. Нельсоном и С Уинтером. См . Iii , Iii i . i, I . . i . vi v i v, . II, при которой те же фирмы начинают играть по новым правилам см. Оба типа эволюции тесно взаимосвязаны и изменения одних влечет за собой структуризацию и приспособление других. Схема 2. Типология преобразований в реальном секторе экономики в производстве. В переходный период происходит синхронизация и векторное упорядочение переход к однонаправленности локальных эволюционных циклов. Периоды П изменений большинства этих циклов соединяются, взаимно усиливают и радикализируют друг друга, как бы входят в резонанс, что и определяет особенность трансформации экономики.