Устойчивость сельскохозяйственного производства и условия ее повышения

• Автор: Николаев, Александр Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение.

I. Формы, сущность и показатели

устойчивости сельскохозяйственного производства.

1.1. Сущность и понятийные основы устойчивости

сельскохозяйственного производства

1.2. Показатели устойчивости сельскохозяйственного производства

1.3 Влияние внешних и внутренних организационноэкономических факторов на устойчивость сельскохозяйственного производства
II. Состояние, условия и методические подходы по определению устойчивости сельскохозяйственного производства

2.1 Природноклиматические условия и их влияние на

устойчивость развития земледелия в районе.

2.2. Влияние погодных и внешних воздействий на
устойчивость животноводства.
2.3. Методические подходы к определению устойчивости производства на основе уровня обеспеченности
III. Обоснование организационноэкономических мероприятий по повышению устойчивости сельскохозяйственного производства
3.1 Анализ и основные направления по адаптации
сельских товаропроизводителей к условиям рынка
3.2 Модель оптимизированной устойчивой производственной структуры базового хозяйства.
3.3 Оценка и основные пути повышения
устойчивости сельскохозяйственного производства
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Мнения других ученых И. Б. Загайтова и П. Д. Половинкина, А. Г. Прудникова, В. И. Удовыченко несколько иные, они считают, что нельзя говорить об устойчивом развитии отрасли, если темпы роста не пропорциональны темпам изменения потребностей. Их позиция об устойчивости сельскохозяйственного производства складывается как с точки зрения теоретической, так и с учетом реального состояния материальнотехнической базы сельского хозяйства. В теоретическом плане устойчивость должна обеспечить рост производства сельскохозяйственной продукции в объемах, необходимых для удовлетворения потребностей общества. А в реальной действительности это не всегда осуществимо изза экстремальных отклонений погодных условий от типичной нормы, а также изза нерационального использования ресурсного потенциала, несоблюдения сроков и технологии возделывания сельскохозяйственных культур, потерь при уборке, транспортировке и хранении продукции. На основе критического анализа приведенных определений можно сделать следующие выводы. Рассматривая устойчивость любой отрасли производства необходимо подходить с позиций системного анализа. Говоря об устойчивости производства, обязательно следует подчеркивать, что речь идет об устойчивости организованной определенным образом системы. По мнению автора диссертации, сельское хозяйство можно рассматривать как организованную управляемую систему, осуществляющую производство различных видов сельскохозяйственной продукции. При интенсивных и нетипичных внутренних экономических воздействиях диспаритет цен, рэкет, снижение дотаций и др. В нашем представлении под устойчивостью сельскохозяйственного производства понимается возможность системы нейтрализовать влияние негативного воздействия и обеспечить население доброкачественной продукцией в необходимых объемах и ассортиментах. Система функционирует нормально, когда обеспечивается своевременное выполнение комплекса взаимосвязанных работ в установленные сроки в соответствии с технологическими процессами производства сельскохозяйственной продукции. Экстремальные условия могут наступить как для всей системы АПК, так и для отдельных ее отраслей и подотраслей, соответственно нарушается и устойчивость производства. Устойчивость может быть определена как в статике, так и при помощи рассмотрения ряда последовательных во времени состояний, т. В связи с этим об устойчивости производства можно судить по процессу функционирования системы в постоянно изменяющихся условиях. Следовательно, структура системы должна быть определена таким образом, чтобы в результате влияния погодных условий и действия других, возмущающих природных и социальных факторов система приходила в конечное множество состояний, для каждого из которых существует набор эффективных управляющих воздействий, максимально нейтрализующих отклонения от нормы. В этом и заключается критерий построения устойчивых систем производства. Ведение сельскохозяйственного производства в таких условиях должно осуществляться на основе ресурсо и энергосберегающих технологий с учетом обеспеченности средствами производства коллективных и фермерских хозяйств. В зависимости от степени проявления дестабилизирующего фактора товаропроизводитель должен иметь в своем арсенале набор технологий, обеспечивающих определенный уровень продуктивности животных и плодородия почвы за счет биологических факторов и природных ресурсов. Сущность их заключается в совокупности научнообоснованных организационных, экономических, социальных, технологических мер и средств товаропроизводителей в пост экстремальный период, когда становится задача по восстановлению и наращиванию уровня производства продуктов питания как путем применения упрощенных технологий, так и поэтапной интенсификацией, связанной с увеличением потребления продуктов питания населением, улучшением материальнотехнической базы хозяйств. В соответствии с приведенной формулировкой одна из важнейших задач изучения устойчивости определение влияния возмущающих факторов на состояние сельскохозяйственного производства.