Стратегическое управление конкурентоспособностью кондитерского предприятия

• Автор: Стекольщикова, Мария Петровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 223 с. : ил

1.2 Экономическая сущность и факторы конкурентоспособности

предприятия

1.3. Ключевые элементы стратегического управления

конкурентоспособностью предприятия

Гпава 2. Диагностика состояния и перспективы развития кондитерской отрасли

Анализ современного состояния кондитерской промышленности

Тенденции развития отрасли

Исследование конкурентной среды и интенсивности

конкуренции

Гпава 3. Концепция стратегического управления конкурентоспособностью

кондитерского предприятия 8

Модель стратегического управления конкурентоспособностью предприятия
Факторнопараметрическая оценка конкурентоспособности кондитерских
предприятий 8
Сценарное прогнозирование уровня конкурентоспособности
предприятия на основе изменения значимости факторов
Заключение
Список литературы


Глава 1. Гпава 2. Гпава 3. С г. России. Российской Федерации. Следовательно, снижения конкуренции в будущем ожидать не приходится. Ансоффа И. Брю С. П., Диксона П. Р., Драккера П. Макконнелла , Портера М. Са мюэльсона П. Чемберлина Э. Азоева Г. Л., Аристова О. В., Афанасьевой Л. Буяльской Ф. К., Герчи ковой И, Горбашко Е. А., Грузинова В. Г.Л. Комлева Е. Б., Фатхутдинова , Яшина Н. С. и др. В.В. Жигалов , Рябова Т. Ф., Чешинский Л. Алексейчева Е. Ю., Денискин В. В., Косикова Ю. М.Д. Тульская Н. Быстров К. Л., Максимова Т. Ю. хлебопекарная промышленность Бурцева Т. Жудро Н. В. молочная промышленность и др. Ансофф И. Диксон П. Дойль П. Котлер Ф. Ламбен Ж. Ж., Томпсон , Стрикленд АДж и Азоев Г. Голубков Е. П., Гоадов А. П., Кныш М. И. и др. Аристова О. М.С. Романа М. И., Фатхутдинова , Цветкова С. Цель и задачи исследования. Маркетинговые исследования, Практический маркетинг. Апробация работы. МГУПП, г. Публикации. Глава 1. Фактически конкуренция это борьба. Рис. Рис. Схема подходов к определению конкуренции. Смитом А. М. Портера ,6,7. Робинсона Дж. Чемберлена Э. Викселль К. Лернер А. Хайек Ф. А., Шумпетер И. Эджуорт Ф. Так, Хайек Ф. Азоев Г. Л., Аристов О. В., Фатхутдинов , Юданов Д. В данном случае субъектом конкуренции является предприятие. Так например, Азоев Г. Такая интерпретация соответствует поведенческому подходу. Однако это не подтверждается на практике. Другой отечественный ученый Спиридонов И. О. В. Конкурен ция и конкурентоспособность 9. В отличие от мнений приведенных авторов, Юданов А. Кныш М. И. 7 с. По наличию посредников прямую и косвенную. РФ ,3.