Стратегия развития региональной экономической интеграции в условиях транзитивной экономики : На материалах Южного федерального округа

• Автор: Созаева, Танзиля Хакимовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 191 с.

ВВЕДЕНИЕ

Становление рыночной экономической системы в стране, переход к новым методам

государственного управления, формирование адекватной законодательной базы,

стремление России укрепить свое положение в качестве полноправного субъекта

международных экономических отношений, обусловили необходимость решения задач,

стоящих перед страной как во внутригосударственном, так и международном плане.

Преодолеть внутренний кризис и обеспечить полноценную интеграцию Российской

Федерации в систему мирохозяйственных связей, возможно при реализации концепции

международных связей и участия в международном разделении труда через механизм

развития экономической интеграции.

Интеграция и интеграционные процессы, на наш взгляд, в новом тысячелетии станут

определяющей тенденцией мировых процессов. Последнее связано как с
возникновением тех предпосылок, которые создали научная революция и технический
прогресс, так и с другими процессами глобального характера, имеющими не только
антропогенный, но также и природный характер.
В последнее время процесс интеграции становится актуальным для регионов России
и системы СНГ. Очевидно, такое внимание к интеграционным процессам не случайно
и вызвано во многом причиной неудовлетворенности действующей моделью
интеграционных процессов и необходимостью формирования новой модели на
Евроазиатском континенте.
В сложившихся условиях развития интеграционных процессов особое значение
приобретает разработка и реализация новых форм хозяйствования, учитывающих
исторический опыт и современное состояние отечественной экономики. В частности,
становится важным выделение интеграционного процесса как ведущего в иерархии
рациональных объективных отношений производства и рынка в системе национального
рыночного хозяйства. В этой связи, исследование интеграционных процессов в
современной
экономической системе является актуальным. Вследствие вышеизложенного возникает
необходимость во всестороннем анализе воздействия интеграции на макро и
микроэкономические процессы в экономике переходного периода. Несмотря на то,
что проблема экономической интеграции освещена в многочисленных публикациях,
как в послевоенный период, так и в последние десять лет, комплексные
исследования с учетом регионального фактора отсутствуют. Необходимость изучения
вышеизложенных вопросов и определило выбор темы исследования, ее научную и
практическую значимость.
4 В ходе разработки новой концепции стратегии развития федеральных
округов России одним из важных вопросов является обеспечение целенаправленного
воздействия на подсистемы федерального и регионального уровней управления,
содействующие развитию интеграционных процессов. Одно из важных направлений
решения такой задачи является реализация региональных преимуществ, таких как
природные, производственные, транспортные, кадровые и другие в процессе
создания таможенного союза, свободных экономических зон, формирования
межрегиональных связей и в дальнейшем создание единого экономического
пространства. Многие из преимуществ территорий Центр полностью реализовать не
может, поскольку они конкретны и противоречивы, а федеральные округа
потенциально имеют для этого больше возможностей. Такой подход не означает, что
интересы Федерации отодвигаются на второй план. Центр реализует свой эффект,
получаемый на более высоком уровне и в больших масштабах эффект
общегосударственной интеграции.
В экономической науке проблема развития интеграции не нова. Интеграции и
интеграционным процессам были посвящены труды классиков экономической мысли
Р.Акоффа, М.Портера, А.Смита, Ф.Броделя, Я.Тинбергена, Г.Мюрдаля, В.Ойкена,
Й.Шумпетсра и других.
Из отечественных авторов, работавших над проблемой интеграции, можно назвать
И.Фаминского, Е.Сафронова, Н.Смородинскую, М.Кротова, Ю.Ярова, А.Гранберга,
М.Максимову, Ю.Шишкова, О.Чарковец и других.
Нынешние преобразования социальноэкономического положения страны, особенно
после августа года, а также необходимость поиска решений вывода из кризиса
депрессивных территорий требует дальнейшего формирования механизмов
экономического роста с помощью развития интеграционных процессов.
Актуальность


ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. СНГ. Евроазиатском континенте. Федерации отодвигаются на второй план. В экономической науке проблема развития интеграции не нова. Р.Акоффа, М. Портера, А. Смита, Ф. Броделя, Я. Тинбергена, Г. Мюрдаля, В. Й.Шумпетсра и других. И.Фаминского, Е. Сафронова, Н. Смородинскую, М. Кротова, Ю. Ярова, А. М.Максимову, Ю. Шишкова, О. Чарковец и других. Южного мегарегиона. Южного федерального округа. Южного федерального округа. Балкарской государственной сельскохозяйственной академии г. СевероКавказском научном центре г. КабардиноБалкарском государственном университете им. Х.М. Бербекова г. Нальчик, гг. ГЛАВА 1. ЕС. ТНК. Ломакин В. Закон интеграции в управлении действует так же, как и в кибернетике. Система может иметь разное состояние. Рис. АТР. ЕЭС и Европейская ассоциация свободной торговли ЕАСТ. К середине х гг. ЕЭС с г. Лихтенштейн, Норвегию и Швейцарию. ЕС. Взаимопомощи СЭВ. Содружества Независимых Государств СНГ. Здесь с 1 января г. НАФТА. НАФТА, т. США, и при этом слабо интегрированы между собой. Форум ЮТФ, Австралийско Новозеландская зона свободной торговли и др. АзиатскоТихоокеанское экономическое сотрудничество АТЭС. На 1 января г. США и Папуа Новой Гвинеи, Японии и Брунея, Китая и Перу, Канады и Вьетнама. Примечательно, что Россия стала членом АТЭС в конце г. Тихом океане. Осаке г. ВТО к гг.