Стратегия реорганизации аграрного производства в формирующихся рыночных условиях

• Автор: Ешугова, Светлана Кадирбечивна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 203 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1 Товарные основы процесса реформирования аграрной экономики

1.1 Методологические аспекты расширения сферы влияния товарноденежных отношений в АПК
1.2 Эволюция принципов рыночных отношений в формировании аграрной сферы национального хозяйства

Глава 2 Особенности механизма формирования аграрного рынка в

условиях радикальных преобразований

2.1 Анализ механизма становления товарных связей между субъектами АПК

2.2 Институциональные преобразования товарных связей в ходе аграрной реформы и их оценка

2.3 Противоречивые последствия аграрной реформы

2.4 Анализ системы государственного регулирования в сфере АПК в постреформенный период
Глава 3 Эффективность использования стоимостных форм в аграрной
экономике
3.1 Приоритет рыночной перестройки товарноденежных отношений
3.2 Опыт трансформации товарных отношений в АПК Республики Адыгея
3.3 Стратегия реорганизации аграрного производства в рыночные структурные формирования
Заключение
Библиография


Вопрос о месте товарноденежных отношений в советском экономическом строе долго оставался открытым. В двадцатых годах прошлого века отрицалось существование товарноденежных отношений в СССР. Ленин В. И. Проект программы РКП б. Поли. Т. . Ленин В. И. О значении золота теперь и после полной победы социализма. Поли, собр. Т , с. Такое понимание вещей стало переходить в практическую плоскость. История советского хозяйства знает периоды, когда вносились предложения о замене механизма товарных связей атрибутами натурального производства. Предлагалось, например, при учете результатов производства воспользоваться вместо стоимостных показателей непосредственно трудовыми затратами, энергетическими затратами тредами, эдами. Были попытки осуществить бесплатное пользование городским транспортом, коммунальными услугами. В свое время в первых коммунах на селе начисто отметался инструментарий товарных отношений. Однако несовпадение теоретической идиллии с практическими потребностями вызвало постепенную переоценку взглядов. Заметный перелом произошел в середине х годов, когда готовился к изданию первый советский учебник политэкономии. Его результатом явилось признание, хотя в урезанном виде, товарного производства в социалистическом хозяйстве. Для того времени это было значительным шагом в теории. Начало было положено работой И. В. Сталина Экономические проблемы социализма в СССР. В ней Сталин высказался о товарном производстве и стоимостных отношениях, пожалуй, несколько запутано и противоречиво. С одной стороны, он заявил, что товарное производство и товарооборот являются у нас в настоящее время такой же необходимостью, какой они были, скажем, лет тридцать тому назад, когда Ленин провозгласил необходимость всемерного разворота товарооборота. К этому он добавил, что действует и закон стоимости, поскольку есть товары и товарное производство. С другой стороны, он выразил мнение, что при определенных условиях товарного производства при социализме может и не быть, а также, что товарное производство на известный период призвано обслуживать социалистическое общество нашей страны. Причины сохранения товарноденежных отношений Сталин связывал с существованием двух форм собственности государственной и колхознокооперативной. Купляпродажа товаров означает их переход от одного собственника к другому. При социализме, по Сталину, этот процесс обеспечивается наличием названных двух форм собственности. Позднее эта позиция была подвергнута сомнению, так как не отвечала на вопрос, почему происходит движение продукта в товарной форме внутри государственного и других секторов социалистической экономики. По теории получалось, что не будь колхозной собственности, исчезли бы товарные отношения. На деле выходило, что при социализме купляпродажа совершается независимо от существования колхозной собственности. Например, между государственными предприятиями внутри общенародного сектора экономики, в процессе которой не происходит смена собственности. Признавая существование товарноденежных отношений, Сталин все же отдавал предпочтение отношениям планомерности. Он даже выдвинул тезис о существовании и особой роли закона планомерного развития социалистического народного хозяйства. Он подчеркнул, что закон дает возможность планирующим органам правильно планировать общественное производство. Всем этим был заложен повод для определенной недооценки товарноденежных отношений, их противопоставлению планомерным связям. На сталинских идеях в свое время было воспитано целое поколение политэкономов. Естественно и разночтения сводились к разным направлениям его суждений. Работа Сталина Экономические проблемы в СССР явилась своего рода подведением итогов состоявшейся перед этим научной дискуссии по осмыслению путей хозяйственного развития страны. Товарноденежные отношения детализовались наряду с другими актуальными теоретическими вопросами, хотя сама дискуссия была приурочена к обсуждению учебника. Сталин И. Экономические проблемы социализма в СССР. М. Госполитиздат, , с.