Структурные сдвиги в экономике и их воздействие на региональное развитие : На материалах Ростовской области

• Автор: Усатый, Павел Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 172 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ЭВОЛЮЦИЯ СТРУКТУРНЫХ СВЯЗЕЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ КАК ЭЛЕМЕНТ РЫНОЧНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ
1.1. Структурные сдвиги в экономике содержание, типы, модели
1.2. Механизм и основные показатели структурных сдвигов
в региональной экономике
1.3. Сравнительный анализ моделей структурной модернизации
2. СТРУКТУРНАЯ ДИНАМИКА ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ КАК ПРЕДПОСЫЛКА СТРУКТУРНОГО КРИЗИСА
2.1. Этапы структурной модернизации плановой экономики.
2.2. Предпосылки возникновения структурного кризиса в переходной экономике России
3. РЫНОЧНАЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ.
3.1. Огкрытость экономики и ее воздействие на структуру хозяйства региона сравнительный анализ
3.2. Целевые приоритеты и стратегия рыночной реструктуризации региональной экономики.
3.3. Институциональные преобразования как фактор структурной динамики экономики Ростовской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Практическая значимость исследования заключается в предложениях по использованию его результатов Министерством экономики Ростовской области для разработки структурной политики и создания институциональной среды ее реализации. Апробация работы. Основные теоретические и практические результаты работы излагались в докладах и выступлениях автора на научных конференциях в гг. РостовнаДону, Анапа, где получили положительную оценку. По теме диссертации опубликованы 4 работы, общим объемом 0,9 п. Структура диссертационной работы. Работа изложена на 2 страницах машинописного текста, содержит таблиц и рисунков. Семидесятилетняя практика планомерного развития экономики стран реального социализма не обеспечила ликвидации структурных народнохозяйственных диспропорций. Опыт летней трансформации плановой экономики в рыночную также свидетельствует о том, что структурная перестройка является наиболее сложной задачей переходного периода, который сопровождается структурным кризисом. Это требует теоретического анализа структурных сдвигов, содержательной характеристики этой экономической категории, выявления предпосылок структурного кризиса в российской Экономикс и определения причин замедления структурной модернизации, обеспечивающей повышение эффективности участия страны в международном разделении труда и, в конечном счете, рост жизненного уровня населения. Структура от лат. Структурный аспект экономического развития проявляется как через количественный рост, так и через определенные качественные изменения в экономике. Такая трактовка структуры экономики применима к исследованию проблематики развития смены одних структур другими, ядром которого являются структурные сдвиги. В широком смысле понятие структура означает строение, совокупность отношений, частей и элементов, из которых складывается определенное экономическое целое. Структура отражает форму расположения элементов и характер взаимодействия их сторон и свойств, результат эволюции системы. В свою очередь, элементы системы состоят из частей, которые также обладают всеми системными признаками. Поэтому возможен анализ как структуры экономики в целом, так и структуры ее составных частей, то есть мезо и микроструктуры. ВВП. При этом она характеризуется, прежде всего, с количественной стороны в соответствии с долей и удельным весом, которую занимает та или иная отрасль предприятие, другие элементы в системе производства, распределения и потребления ВВП и национального дохода и т. Отраслевая или компонентная структура отражает соотношения, связи и пропорции между крупными группами отраслей2. Изменение с течением времени пропорций между элементами совокупности свидетельствует о динамике ее структуры, т. Структуру экономики можно анализировать как со стороны производства, так и со стороны распределения, обмена и потребления созданного продукта как со стороны предприятий, отраслей, регионов и других хозяйственных элементов, так и со стороны отдельных структурообразующих факторов и процессов. При этом отраслевая структура экономики характеризует соотношение вкладов отдельных отраслей в создание ВВП воспроизводственная структура оборот и кругооборот факторов производства технологическая соотношение функционирующих технологических укладов и т. Ю.В. Яременко, характеризуя технологические изменения в многоуровневой экономике, отмечает, что каждая группа производств имеет свою инновационную мкость. Могут поглощаться инновации, предполагающие одну меру технической трансформации, и не усваиваться при других се масштабах. Это является причиной того, что импорт технологии может приводить к потерям ресурсов. Если импортируемая технология обладает избыточными свойствами, то она эксплуатируется лишь в пределах ее адаптационных возможностей4. Ивантер В В. Плановая сбалансированность установление, поддержание, эффективность. М. Экономика. Бессонов В. А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском промышленном производстве. М. ИЭПП, . Яременко Ю. В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики Н Избранные груды в 3х книгах Кн. М. Наука, С.