Управление инвестиционно-заемной системой и ее роль в экономическом развитии региона

• Автор: Жилин, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 167 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И ЕЕ РОЛЬ В РЕГУЛИРОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

1.1. Государственное регулирование инвестиционного процесса в

системе региональной экономики

1.2. Региональные особенности рыночной инфраструктуры инвестиционного процесса

2. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

2.1. Экономическое развитие региона как определяющая цель инвестиционной политики региона
2.2. Принцип инвестиционного портфеля как основа функционирования региональной инвестиционной системы.

3. ИНВЕСТИЦИОННОЗАЕМНАЯ СИСТЕМА РЕГИОНА В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ

3.1. Рыночные механизмы формирования инвестиционнозаемной системы региона, ее особенности и эффективность
функционирования.
3.2. Концептуальные основы формирования региональной инвестиционной системы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Отдельные положения диссертации применимы при разработке учебных курсов Экономическая теория, Система государственного управления, Государственные и муниципальные финансы, в спецкурсах по проблемам российских экономических реформ и их реализации в инвестиционном процессе. Апробация работы. Основные положения, теоретические обобщения и выводы диссертационного исследования докладывались автором на научнопрактической конференции в г. РостовенаДону. По теме диссертации опубликованы три научных работы общим объемом 1,7 п. Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, шести разделов, объединенных в три главы, в которые включены 6 рисунков, 8 таблиц, а также заключения, списка использованной литературы из 1 источника и трех приложений. Значимость проблемы привлечения инвестиций, присущей экономике любого типа, определяется их ролью в обеспечении подъема и развитиа экономики, расширении производства, освоении рынков новых товаров и услуг. В России в условиях глубокого системного экономического кризиса инвестиционные процессы характеризовались отрицательной динамикой. Перестройка экономической системы, социальноэкономическая нестабильность в стране способствовали резкому снижению инвестиционной активности и инвестиционной привлекательности страны. Сложившаяся в России модель инвестиционной деятельности характеризуется неэффективностью и примитивностью. Фондовый рынок и банковская система не выполняют своих функций по аккумулированию внутренних сбережений и их трансформации в инвестиции. Главными инвесторами являются сами предприятия, на долю которых приходится всего объема инвестиций, в том числе почти финансируется за счет собственных средств прибыли и амортизационных отчислений. По расчетам К. Вальтуха1, начисляемая в промышленности амортизация вдвое ниже уровня, необходимого для простого возмещения выбытия основных фондов, причем, лишь около половины начисленной амортизации используется для финансирования капитальных вложений. В результате финансовые ресурсы, аккумулируемые предприятиями для осуществления инвестиций, в 35 раз меньше объема износа и выбытия основных фондов2. Потенциал сбережений реализуется в инвестициях менее чем на половину. Вальтух К. К экспертизе основных направлений социальноэкономической политики Правительства Российской федерации на долгосрочную перспективу. Новосибирск, . С. 3. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса Н Экономические стратегии, 0 К1. Остатки средств на корреспондентских счетах кредитных организаций составляют примерно млрд. К этому следует прибавить средства в наличной валюте, находящиеся на руках населения. Их общая сумма оценивается в млрд. Кроме того, вследствие оттока капитала российская экономика теряет около млрд. Таким образом, имеющийся в российской экономике совокупный инвестиционный потенциал задействован менее чем на треть3. Проблемы повышения инвестиционной активности, реконструкции экономики не могут быть решены только за счет увеличения масштабов государственного регулирования. Бюджетные инвестирования ограничены, поэтому сегодня наиболее актуальны задачи создания благоприятных условий для инвестиционного капитала, отработки механизма его накопления и трансформации в реальные инвестиции, содействия реализации инвестиционных программ. Государство должно выполнять функции стратегического инвестора, стимулировать и поддерживать инвестиционную деятельность. В связи с этим очень важной представляется задача разработки концептуальных положений регулирования инвестиционного процесса, исходя из реальных экономических и социальных проблем, которые могут быть на уровне субъекта Российской Федерации, и использования возможностей сохраняющегося воспроизводственного потенциала. Необходимо придать инвестиционной деятельности характер процесса, обеспечивающего динамизм воспроизводства. При этом следует учитывать экономическую взаимозависимость самих регуляторов инвестиционного процесса, что обусловливает необходимость построения их на системных принципах. Бс. Л. Контуры антикризисного сценария Экономические стратегии. С. .