Формирование системы оперативного мониторинга предприятия

• Автор: Бушмелева, Галина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 150 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1.ИНТЕГРАЦИОННЫЙ ПОДХОД К ПОНЯТИЮ И ФУНКЦИЯМ МОНИТОРИНГА В ЭКОНОМИКЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1.Особенности функционирования предприятия в трансформационной экономике

1.2. Концепция мониторинга предприятия

1.3. Мониторинг в структуре управления предприятием

1.4. Виды мониторинга предприятия

1.5. Организационная структура мониторинга

Выводы к главе

2.ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОПЕРАТИВНОГО МОНИТОРИНГА

2.1. Экономическая природа, сущность информационного обеспечения и его роль в современных условиях для оперативного мониторинга предприятия
2.2. Бухгалтерский учет и отчетность как основные информационные ресурсы оперативного мониторинга
2.3. Маркетинговая отчетность как информационный ресурс оперативного мониторинга
2.3. Последовательность исполнения оперативного мониторинга предприятия
Выводы к главе
3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНОГО МОНИТОРИНГА ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Общие требования методики
3.2. Определение наиболее существенных показателей оперативного мониторинга
3.2.1. Соотношение финансовых и нефинансовых показателей в процедуре мониторинга предприятия
3.2.2. Финансовые показатели, используемые в оперативном мониторинге предприятия
3.2.3.Специфика применения модели Дюпона в оперативном мониторинге предприятия
3.2.4. Разработка нефинансовых критериев оперативного мониторинга
3.2.5.Интерпретации нефинансовых критериев
3.3. Сбор данных и расчет критериев
3.3.1 Сбор данных для финансовых критериев
3.3.2. Сбор данных для нефинансовых критериев
3.4. Математическая модель оперативного мониторинга
3.5. Статистическая оценка результатов корреляционного анализа
3.6. Предлагаемые практические рекомендации
3.7. Опытноэкспериментальные исследования
Выводы по главе 3
Заключение
Список литературы


В результате появилась достаточно искусственная правовая конструкция предприятия как субъекта права, по мнению Габашникова В. Н., не включенного органично в экономическую систему Г0. ГК РФ предполагает принятие Федерального закона О государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в котором будут содержаться нормы, регулирующие деятельность предприятий как юридических лиц, в том числе, связанные с наделением этих субъектов имуществом, с повышением эффективности управления, ответственностью и др. Во втором значении термин предприятие часто используется в широком смысле в качестве обобщающей категории для определения юридических лиц различных организационноправовых форм. В этом смысле каждая коммерческая организация представляет собой предприятие. Определение предприятия именно как субъекта права преобладало в законодательстве СССР и РСФСР. Например, в ст. Закона РСФСР О предприятиях и предпринимательской деятельности прямо сказано, что предприятием является самостоятельный хозяйствующий субъект . Термин предприятие в этом значении довольно часто и, к сожалению, не единообразно используется в нормативных актах, регулирующих самые разнообразные правоотношения налоговые, финансовые, административные, трудовые и т. Наконец, в третьем значении предприятие выступает в качестве объекта прав. В соответствии со ст. ГК РФ предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности . В рамках гражданскоправового регулирования очень важно четко и единообразно следовать трактовкам термина предприятия как особого субъекта права и объекта права. Смешение этих понятий недопустимо. В экономической реальности предприятие представляет собой хозяйственную структуру, признаками которой считаются производственнотехническое единство, организационноадминистративная самостоятельность, полная или частичная экономическая и хозяйственная обособленность , с. Таким образом, применение понятия предприятие является приемлемым и используется нами как рабочее, поскольку носит универсальный характер и может быть использовано в описании мониторинга. Понятие мониторинг пришло в экономику из экологии, социологии, образования и др. Термин мониторинг происходит от латинского монитор напоминающий, надзирающий, и в современном языке обозначает наблюдение, оценку и прогнозирование состояния окружающей среды в связи с хозяйственной деятельностью человека 4, с. В последние годы наблюдается тенденция толкования мониторинга с выходом за пределы узкой экологической тематики, и мониторинг становится, по сути дела, синонимом понятий систематическое наблюдение, оперативное наблюдение. С точки зрения теории, мониторинг следует рассматривать как универсальный тип мыследеятельности, безразличный к предметному содержанию и научной специальности , . О мониторинге говорят, когда в процессе какойлибо инновации постоянно отслеживаются присущие ему изменения, то необходимо тут же, немедленно включать результаты текущих наблюдений в управленческую деятельность. Особенно важен мониторинг инновации, поэтому необходимо уточнить роль мониторинга в управлении инновационным процессом. В соответствии с теорией Портера М. Кроме того, постоянно возрастает потребность общества в инновационной деятельности в связи с адаптацией хозяйственных процессов к условиям единого мирового рынка. В современной экономической литературе инновация понимается как процесс изменения, создания, освоения, внедрения какихлибо новшеств как в научнотехнической, так и в экономической, организационной и других сферах , , 7. Мониторинг предполагает формирование особых, текущих знаний о состоянии среды, в которой осуществляется инновация, и о конкретных особенностях осуществления этой инновации с последующим переводом этих знаний на языки управленческих решений. Мониторинг рассматривается как одно из важнейших, относительно самостоятельных звеньев в управленческом цикле , . В рамках мониторинга проводится выявление и оценивание проведенных действий.