Экономическая эффективность организационных форм использования техники в сельском хозяйстве : По материалам Краснодарского края

• Автор: Халявка, Ирина Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 198 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ТЕХНИКИ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ Е ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
1.1. Теоретические аспекты организации и управления использованием основных средств производства

1.2.Современные методические подходы к социальноэкономической оценке эффективности

сельскохозяйственной техники.

2. АНАЛИЗ СТРУКТУР 1ЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ

БАЗЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.

2.1. Анализ обеспеченности хозяйств края материальнотехническими ресурсами.

2.2.Эффективность применения ноной отечественной

и зарубежной техники.

2.3.Инвестиционные возможности сельскохозяйственных предприятий для приобретения техники.
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРГАНИЗА
ЦИОННЫХ ФОРМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИКИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
3.1. Методические подходы к оценке эффективности организационных форм использования
сельскохозяйственной техники.
3.2,Оценка экономической эффективности организационных
форм использования уборочной техники.
3.3. Перспективные организационные формы
использования техники в сельском хозяйстве.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Организация это своего рода анатомия предприятия, управление это его физиология. Если хотите, организация это статика дела, управление его динамика 3. Несколько иначе понимает соотношение научной организации труда и управления Д. М. Гвишиани, считающий научную организацию труда одним из элементов науки управления . Наиболее правильной представляется точка зрения В. П. Боголепова, рассматривающего понятие организация шире, чем понятие управление. Организация, отмечает он, не есть и не может быть частью управления, а во всех случаях управление составляет часть общей организации, точнее, управление подчиняется организационному фактору . Такое подчинение, в частности, проявляется в законе соответствия управляющей и управляемой систем. Г.Э. Слезингер называет это законом коррелятивности субъекта и объекта управления. Закон формулируется как . Как резюмирует . . Хагуров Управленческий труд есть определнный вид трудовой деятельности. Следовательно, вопросы организации управления являются частными вопросами организации труда1 4. Такая точка зрения нам представляется более обоснованной в понимании места и роли организации труда и управления в сельскохозяйственном производстве. В свою очередь, результативность индивидуального труда зависит не только от средств производства, которые использует работник, но и от того, как он их использует. Большое практическое значение в настоящее время приобретает вопрос совершенствования организационных форм использования сельскохозяйственной техники, поскольку эффективность коллективного труда в значительной степени зависит от результативности индивидуального конкретного труда. Как уже отмечалось, в сельском хозяйстве наблюдается тревожная тенденция снижения эффективности использования основных фондов. Одной из основных причин отсутствия обновления парка машин новой техникой является низкая платежеспособность сельскохозяйственных предприятий. Существующий парк машин практически исчерпал свой технический и амортизационный ресурс и не может служить базой для повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Кроме того, рост затрат на поддержание работоспособности морально устаревшей техники снизил результативность экономических показателей производства, что неизбежно привело к ухудшению качества работы, а в конечном счте, к снижению валового производства сельскохозяйственной продукции 6, 7, , , . В результате инфляции и либерализации цен на средства производства возникла необходимость в структуризации стоимости старых фондов к ценам новых посредством ежегодных их переоценок, которые производились путм индексации балансовой стоимости с помощью коэффициентов, рекомендованных Госкомстатом Российской Федерации. В результате произошл необоснованный рост стоимости фондов при их физическом уменьшении в два раза. Балансовая стоимость многих старых машин и оборудования оказалась выше новых идентичных технических средств производства, что привело к необоснованному росту производственных затрат . В силу сложившихся условий, которые характеризуются резким снижением стоимости основных средств производства, организационные формы использования техники должны быть такими, чтобы меньшим количеством техники выполнять плановый объм работ в хозяйстве в оптимальные агротехнические сроки. Важной особенностью такой организации должно быть соблюдение количественных пропорций между живым трудом рабочей силой и массой выделяемых средств труда 4. Это требование в своей основе носит принципиальный характер и имеет огромное практическое значение. Правильное его разрешение позволяет выполнить одну из важнейших задач производства непрерывность и ритмичность трудовых процессов в течение всей рабочей смены, что резко снизит простои техники по организационным причинам 4. Экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остатся, писал К. Маркс, первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится даже в гораздо более высокой степени законом .