Экономическая устойчивость аграрной сферы Республики Татарстан

• Автор: Гараев, Муса Габдуллович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 167 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК.

1.1. Общая теоретическая концепция экономической устойчивости организационных систем.

1.2. Аналитическая интерпретация экономической устойчиво

сти производственных систем

Глава 2 ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ФИНАН

СОВОЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ТАТАРСТАНА

2.1. Производство, реализация и эффективность сельскохозяйственной продукции.

2.2. Результаты финансовоэкономической деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Глава 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКО

НОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙ
СТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
3.1. Бюджетные меры укрепления финансового состояния и
государственная поддержка аграрной сферы
3.2. Внутрихозяйственные ресурсы экономической устойчивости аграрных предприятий Республики Татарстан
Выводы и предложения
Список использованной литературы.
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Эти трансформации, на наш взгляд, были вызваны двумя главными обстоятельствами 1 объективное развитие организационных систем и процессов в соответствии с уровнем развития производительных сил и производственных отношений подменялось субъективным и глобальным воздействием на них, направленным на изменение закономерных тенденций и 2 данное воздействие и особенно его реализация на уровнях, непосредственно связанных с производством и, тем самым, в большей мере чувствующих субъективность тенденций, шло вразрез с сущностью явления. Таким образом, при незнании содержания экономических законов и других экономических категорий управленческое вмешательство свыше, приводящее к ограничению самоуправления, становится не только неэффективным, но даже вредным. Великую роль самоуправления подчеркивали в философских обобщениях своих исследований ученые еще в начале XX века. Так, русский физиолог Н. А.Белов писал по отношению к замкнутой системе, какой является человеческий организм . И в этом его спасение. Иначе . Наличие неустойчивого равновесия и постоянного балансирования дают организму возможность приспособиться к новым явлениям. В этом основа жизни, основа болезни и выздоровления Белов . Новое в медицине, , , с. Что означает смысл этого высказывания, если его применить к системам не замкнутым, а в большей степени открытым, какими являются экономические системы, относящиеся к сфере организации Динамичность в системах открытого класса проявляется еще в большей степени, поскольку они сильнее подвержены воздействию изменяющейся ситуации или обстановки. Следовательно, организационнопроизводственные структуры сельского хозяйства и их подразделения могут функционировать эффективно только на базе развитых основ самоуправления, на базе учета колеблющейся природноэкономической обстановки, балансируя структуру элементов, их пропорции и качественные характеристики соотношения ресурсов и планов производства, рабочей силы и средств производства, кормов и поголовья животных, размещения производственного потенциала и объемов производства и т. Наука, исследующая законы и принципы организации, стала зарождаться и оформляться, по мнению ведущих ее представителей, в самостоятельное направление экономической науки с первых научных опытов по моделированию трудовых процессов и управлению ими в конце XIX века инженера Фредерика Тейлора в Соединенных Штатах Америки, инженера Кароля Адамецки на Юге России и блестящего обобщения экспериментального опыта Ф. По статье Л. А.Петрушенко в книге Организация и управление вопросы теории и практики. М. Наука. Шателье. Попытки объяснить действия людей, направленные на организацию чеголибо целесообразного были и до Ф. Тейлора. Они исходили из практического опыта организации, который, очевидно, начинался с такой же древности, как и сознательные действия пращуров современного человека. Причем, отмечает К. Адамецки, закон разделения труда, как главная причина экономии, получил окончательную дефиницию еще в трудах Адама Смита. Формулируя экономический закон гармонии как объективную необходимость в любой производственной организации . А это уже выходит за рамки приведенного понятия гармонии и более емко характеризует сущность именно закона, как . О науке организации. Избранные произведения. М. Экономика, . Там же, с. Там же, с. Философский словарь Под редакцией М. М.Розенталя. М. Политиздат, . Это в равной степени относится и к нашему предмету исследования экономической устойчивости, поскольку она выступает критерием, определенной мерой характеристики явлений, в том числе таких, которые формулируются как закон. Например, философский словарь поясняет, что . М.Г. Понятие закона близко к понятию сущности, которая представляет собой совокупность глубинных связей процессов, определяющих важнейшие черты и тенденции развития объектов. Познание закона предполагает переход от явления к сущности и всегда происходит путем абстрактного мышления, отвлечения от многих чисто индивидуальных и несущественных признаков явлений. Понятие закона, писал В. И.Ленин, есть одна из ступеней познания человеком единства и связи, взаимозависимости и цельности мирового процесса. Отметим из подробного и прекрасного определения, данного закону в Философском словаре, два важнейших положения, которые потребуются нам при характеристике организации как структуры и процесса, их устойчивости . Там же, с. Ленин В. И. Философские тетради. Полное собрание сочинений. Т. , с.