Экономический механизм государственного регулирования земельных отношений в АПК : На материалах Алтайского края

• Автор: Воронкова, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 171 с. : ил.

содержание земельных отношений,

их структура и методология исследования

1.2. Теоретические основы государственного регулирования земельных отношений. Опыт государственного регулирования земельных отношений в зарубежных
странах
1.3. Основные принципы и механизмы государственного регулирования земельных отношений в условиях

рыночной экономики

2. Аналитическая оценка земельных отношений в АПК региона

2.1. Анализ природноклиматического, земельного

потенциала Алтайского края

2.2. Оценка финансовоэкономической ситуации в АПК Алтайского края

2.3. Особенности и регулирование земельных отношений

в АК Алтайского края
3. Перспективы и направления развития экономических методов регулирования земельных отношений в АПК Алтайского края
3.1. Обоснование системы методов государственного регулирования земельных отношений
3.2. Совершенствование нормативноправового обеспечения регулирования земельных отношений
в АПК Алтайского края
3.3. Развитие системы экономических методов регулирования земельных отношений в АПК
Алтайского края
Заключение
Литература


Ото нетоварные отношения, поскольку в подобных случаях аренда земли не является формой ее товарного обращения, потому что носит принудительный характер, и размер ренты с земли устанавливается не по законам свободного обмена, а навязывается земельным собственником. Товарное обращение возникает, когда пользователь лично свободен и может принимать решения в качестве равноправною субъекта рыночных отношений, а не как зависимый крепостной. В аграрной экономике, кроме наемных работников и предпринимателей, существуют субъекты собственности. Они используют собственность на землю для сдачи ее в пользование предпринимателям и получают за это плату земельную ренту. Но собственник может получить больший доход рента и процент на капитал, представленный землей. Земельная рента возникла с появлением земельной с обет вечности. Рассматривая вопросы земельных отношений, мы не можем не остановиться на теории земельной ренты. Пол ому для начала остановимся на истории учения о ренте. Необходимо отметить, что в школе физиократов в теории ренты более ранних и более поздних теоретиков этого учения существовало известное разногласие. Несомненно, самый выдающийся представитель первых Ф. Кенэ полагал, что рента попросту вырастает из земли, как хлеб, и вместе с последним . Крупнейший представитель вторых Д. Р.Ж. Тюрго думал, что рента объясняется производительностью земледельческого труда 9. Совершенно очевидно, что Тюрго ставил вопрос и лучше, и глубже, чем Кенэ. ГЗедь если рента просто вырастает из земли, как хлеб, то законы ее роста подлежали бы в таком случае изучению со стороны агронома, а не экономиста. Очевидно также, что законы произрастания хлеба совершенно те же самые. Однако и позиция Тюрго не раскрывает истинную природу образования земельной ренты, которую он выводит лишь из производительности земледел ь чес ко го т руда. Значительный шаг вперед но сравнению с физиократами в изучении теории ренты сделали представители классической школы. Рассматривая вопросы земельной ренты, нельзя не остановиться на исследованиях основоположника английской классической политической экономии У. Петти, который начал создавать свою теорию задолго до А. Смита и Д. Рикардо, за что и получил высокую положительную оценку в трудах К. Маркса. Опираясь на трудовую теорию стоимости, У. Петти идет дальше своих предшественников физиократов и строит свою теорию прибавочной стоимости, которая в дальнейшем выступает исключительно в форме земельной ренты. Нетти успешно решает его. Какому количеству английских денег может равняться по своей стоимости этот хлеб или эта рента Я отвечаю гакомч количеству денег, которое в течение одинакового количества времени приобретает за вычетом издержек производства ктонибудь другой, если он всецело отдается производству денег. Тогда серебро одного должно быть равно по своей стоимости хлебу другого. Категория ренты в трудах Пегги не противопоставлена категории прибыли. К. Маркс в своих дальнейших исследованиях теории земельной ренты приходит к выводу, что первооткрывателем дифференциальной ренты является не У. Петти, а Андерсон. Излагая смитовскую теорию ренты, необходимо отметить следующее обстоятельство. В противоположность тому, что мы видели у физиократов, мы находим у Смита попытку анализа того, как различные обстоятельства влияют на величину ренты. Здесь важно отметить следующее его положение Поземельный доход изменяется, смотря по плодородию почвы, каковы бы ни были ее произведения, н, смотря по ее местоположению, каково бы пи было ее плодородие 8. А. Смит главное внимание уделяет не влиянию обоих этих факторов, плодородия и местоположения, а преимущественно останавливается на первом. Но у него есть ряд очень интересных мест, посвященных рассмотрению влияния на ренту расстояния. Смит пишет Земля, лежащая в соседстве с городом, приносит больший доход, чем столь же плодородная земля, находящаяся далеко от города. Хотя та и другая требуют, быть может, одинакового труда для обработки, но доставка на рынок продукта с более отдаленной земли, естественно, стоит дороже. А. следовательно, .