Эффективность реструктуризации естественных монополий : На примере электроэнергетики

• Автор: Логунова, Марина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. Особенности функционирования естественной монополии в электроэнергетике России.

1.1. Структурные характеристики топливноэнергетического

комплекса России.

1.2. Функции электроэнергетики в промышленном производстве

1.3. Анализ экономических показателей

деятельности холдинга РАО ЕЭС России

ГЛАВА II. Механизм реструктуризации естественных монополий

в электроэнергетике.

.1. Сравнительный анализ результативности западных моделей реструктуризации монополий в электроэнергетике
.2. Принципы реструктуризации электроэнергетической отрасли в России ,.
Н.З. Механизмы повышения экономической эффективности
производства и потребления электроэнергии .
II.4. Формирование эффективной системы управления электроэнергетикой РАО ЕЭС России.
ГЛАВА III. Совершенствование регулирования процессов
реструктуризации в электроэнергетике .
III. 1. Организационноэкономические факторы
эффективности электроэнергетики
1.2. Основы ценообразования на электрическую и тепловую энергию
1.3. Ресурсное обеспечение развития эффективной электроэнергетической отрасли.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


О месте отраслей ТЭК в системе промышленного производства России можно судить по таблице 1, в которой анализируется его структура в процентном отношении. Таблица 1. Источник Экономический журнал Высшей школы экономики, Т. С. 4. На протяжении всех х годов электроэнергетика и топливная промышленность оставались основой российской промышленности в г. В целом их вклад в объем национального промышленного производства оказался выше доли таких ключевых отраслей промышленности, как машиностроение и металлообработка ,9 в г. Однако тенденции изменения доли каждой из двух отраслей ТЭК в структуре национального производства не были идентичными до г. Таблица 2. Источник Обзор экономической политики России за г. С.Б. Авдашсва, Л. З. Астапович, . . Аузан и др. Бюро экон. М. ТЕИС, . С. 2. Судя по таблице 2, физический объем промышленного производства сокращался вплоть до г. Причем, его общее падение в х годах в России было намного больше, чем в топливноэнергетическом комплексе в г. Что же касается выпуска продукции отраслей ТЭК, то электроэнергетика в г. Другими словами, темпы падения производства отраслей ТЭК были меньше сокращения общего объема промышленного производства страны. Так, в г. России сократился почти в два раза на ,5, в г. На этом основании можно сделать важный для нашего исследования вывод о том, что общий объем промышленной продукции сокращался, в два раза опережая падение производства продукции ТЭК. Это означало, что энергоемкость национальной промышленности наращивалась, и отрасли ТЭК в значительной мере тормозили падение производства в реальном секторе, тем самым выполняя роль амортизатора. Так, уже в который раз ТЭК продемонстрировал свою особую роль в механизме национального воспроизводства в России роль балансира в саморазвитии энергоемкой экономике. Что касается структуры потребителей продукции двух ведущих отраслей ТЭК, то электроэнергетика ориентируется в основном на удовлетворение национальных внутренних потребностей, а топливная ориентирована на производство на экспорт своей продукции под воздействием конъюнктуры мировых рынков нефти и газа. Это не могло не отразиться в х годах на изменении роли ТЭК в структуре промышленном производстве России. Для электроэнергетики характерен рост производства с ,5 до ,1 за период с г. Другие отрасли черная и цветная металлургия, производство которых ориентировано на экспорт, показывали относительно стабильные доли в национальном производстве, что также во многом предопределяло рост производства электроэнергии. Данную зависимость не следует трактовать однозначно часто она может иметь негативный оттенок. Речь может идти о возрастании энергоемкости производства, что лежит в основе механизма самоорганизации энергорасточительной экономики. После г. В результате доля электроэнергетики в национальном промышленном производстве России сократилась с ,1 в г. Другими словами, е годы XX в. России. Действительно, коренное реформирование всей организационной структуры национальной экономики, в том числе и ТЭК, сопровождалось небывалым для мирного времени спадом производства и социальноэкономическим кризисом. Внушительные экономические показатели были достигнуты только после финансового кризиса г. Судя по данным таблицы 3, в текущих ценах промышленное производство за период с г. Если в г. Данные таблицы 4 дают представление о темпах роста электроэнергетической и топливной промышленности за анализируемый период. Особенности развития этих двух отраслей состоят в том, что их темпы роста в этом периоде не столь значительны как в промышленном производстве в целом. Таблица 3. Объем промышленной продукции всего, ИЛрАруб. Всего з гоя Ярь Фрль Мярт Апрель МЯ Июнь Июль Амует Сентябрь И С учетом оценки объемов производства малых и совместных предприятий, промышленных подразделений при непромышленных организациях, а также с учетом оценки на неформальную деятельность. Источник Экономический журнал Высшей школы экономики, Т. С. 23. Так, в гг. Источник Экономический журнал Высшей школы экономики, Т. С. 34.