Оценка инвестиционной деятельности в условиях реформирования сельскохозяйственных предприятий Республики Марий Эл

• Автор: Кренева, Светлана Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 162 с. : ил

Содержание
Взедение.
Глава 1. Теоретические основы инвестиционной деятельности в условиях реформирования экономики.

1.1. Особенности реформирования сельскохозяйственных предприятий.

1.2. Направления инвестиционной деятельности в условиях

трансформации экономики.

Глава 2. Анализ влияния форм предприятий на инвестиционную активность и эффективность производства.
2.1. Анализ экономических результатов реформирования з аграрном секторе Республики Марий Эл
2.2. Оценка направлений и источников инвестиционной деятельности сельхозпредприятий Республики Марий Эл.7
Глава 3. Методы активизации инвестиционной деятельности сельскохозяйственных предприятий различных ферм. Республики Марий Эл.

3.1. Совершенствование методики расчета инвестиций в предприятиях различных форм

3.2. Формы и методы активизации инвестиционной деятельности и оценка их эффективности
Выводы и предложения.
Список литературы


Хотя и считалось, что здесь существовали две формы собственности государственная и колхознокооперативная, но последняя мало чем отличалась от государственной и по существу представляла собой ее разновидность. Поэтому на первом этапе реформирования аграрной экономики со всей очевидностью встала задача разрушения монополии государственной собственности и перехода к многообразию ферм собственности путем разгосударствления и приватизации. В результате столь необходимое преобразование сельскохозяйственных предприятий, предполагающее становление и развитие многообразных форм хозяйствования с учетом разнообразных местных условий, на деле изначально было подменено унификацией форм, подгонкой их под заданные сверху приоритеты, причем в сжатые сроки. Реорганизация предприятий превратилась в очередную кампанию, носившую в большинстве случаев формальный характер. Поэтому публикуемые количественные показатели, характеризующие процесс становления различных форм собственности и хозяйствования, строго говоря, не отражают реальные качественные изменения, происходящие в нем 2,5,9. И, тем не менее, уже на этом этапе реформирования отношений собственности и принципов хозяйствования качественные изменения все же произошли, прежде всего, там, где преобразования осуществлялись по инициативе снизу. Одним из фактороз реальности таких изменений послужило усиление двух одновременно протекающих процессоз обособление отдельных подразделений и работников как самостоятельных товаропроизводителей и, в то же зремя, их интеграция и взаимодействие на рыночных принципах. Эти процессы были характерны в основном для внутрихозяйственных отношений тех сельскохозяйственных предприятий, где реорганизация проводилась не формально. Но по мере становления новой системы процесс взаимодействия и интеграции обособленных товаропроизводителей неизбежно будет приобретать все более доброзольный характер, обусловленный экономической целесообразностью формирования хозяйственных связей с целью повышения эффективности деятельности каждого из участников этого процесса. Другими словами, отношения между товаропроизводителями будут строиться на принципах делового партнерства 4,1,2. Особенности реформирования аграрного сектора определяются нацеленностью на институциональные преобразования. Участие хозяйств в данном процессе обусловлено заинтересованностью работников в осуществлении законного поаза собственности на землю и имущество и создании на основе бывших колхозов и совхозов других сельскохозяйственных организаций новых организационнопразовых форм хозяйствования. Этот мотив был главным в первые годы осуществления реформирования, которое позволяло собственникам реализовать свои законные права создазать коллективные предприятия, крестьянские хозяйства, заняться предпринимательской деятельностью. Изменения в мотивах участия сельскохозяйственных организаций в реформировании в последующие годы связаны с ухудшением общей экономической ситуации, изменениями з федеральном законодательстве. Различия мотивов реформирования по регионам в некоторой степени определяются природноэкономическими особенностями и местным законодательством . В сезоны формирования и гг. Программа реформирования позволяла реализовав этот замысел с точным соблюдением юридических норм и экономической целесообразности. Еще по опыту работы в подрядных и арендных коллективах, в которых подбирались хорошие работники и не находилось места плохим, руководители подразделений приходили к зызоду о необходимости достижения полной самостоятельности. В процессе реформирования хозяйств часто образовывалось несколько предприятий меньшего размера, КФХ, некоторые собственники становились индивидуальными предпринимателями. Наилучшим завершением этой работы было бы не просто разделение, но и последующее объединение создаваемых предприятий на кооперативных принципах, без потери их юридической и экономической самостоятельности. К сожалению, процесс кооперирования не получил распространения. Таким способом удавалось сохранить потенциал хозяйств, участвующих в программе реорганизации. Начиная, с середины третьего сезона г.