Особенности оценки уровня бедности в условиях переходной экономики

• Автор: Корчагина, Ирина Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Г лава 1. Благосостояние и бедность.

1.1. Экономическое благосостояние как индикатор развития

общества.

1.2. Концептуальные и методологические подходы к определению бедности

1.3. Российский опыт измерения бедности и особенности

переходного периода.

Глава II. Особенности использования показателей бедности в условиях переходной экономики
2.1. Измерение материальных ресурсов через доходы, расходы и характеристики потребления домохозяйств.
2.2. Шкалы эквивалентности, приводящие доходы семей различного состава к сопоставимому виду.
2.3. Различные методы оценки масштабов бедности населения
и особенности их применения в условиях становления рыночной ЭКОНОМИКИ.
Глава III. Выявление бедных и беднейших домохозяйств для целей адресной социальной помощи на региональном уровне
3.1. Содержательный анализ факторов, способствующих и противодействующих бедности.
3.2. Эконометрические подходы к оценке степени нуждаемости домохозяйств для целей адресной социальной помощи
3.3 Выделение типов домохозяйств с повышенным риском бедности на основе совмещения альтернативных концепций бедности
Заключение.
Библиография


Данная методика позволяет соединить метод контроля доходов домохозяйств, претендующих на адресную социальную помощь с категориальным принципом, применяемым для семей с высоким риском бедности. Теоретическая и практическая значимость работы определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем их разработки и состоит в том, что основные выводы и положения могут быть использованы при разработке программ борьбы с бедностью на региональном уровне. Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования использованы в разработке тем, прошедших конкурс и получивших гранты, в том числе от Московского общественного научного фонда г. Российской программы экономических исследований г. Российской программы экономических исследований в октябре г. Питание в бедных семьях, проведенной Институтом питания РАН и Министерством труда и социального развития РФ в июле г. Ряд положений диссертации был использован в ходе подготовки научного отчета для Мирового Банка по теме Феминизация бедности в России г. Предложения к стратегии содействия сокращению бедности в России г. Международной Организации Труда и Правительства РФ. Россия и Социальнодемографическая ситуация Россия. Основные результаты диссертационной работы изложены в 7 научных публикациях, общим объемом 5 п. Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений, общим объемом 7 страниц, включая приложения. В тексте присутствуют таблицы и 4 рисунка. Глава 1. Важнейшей характеристикой любой социальноэкономической системы выступает уровень благосостояния, под которым понимается обеспеченность населения необходимыми материальными и духовными благами, то есть предметами, услугами и условиями, удовлетворяющими определенные человеческие потребности , с. Определение благосостояния как целостной системы, не сводимой к описанию набора отдельных элементов, является методологически сложной задачей изза многогранности, многоуровневости и динамичности этого феномена. На протяжении веков многие ученые в своих работах в той или иной степени обращались к проблемам благосостояния, распределения материальных и нематериальных благ. Еще в первом веке до н. Аристотель в труде о государстве выступал против чрезмерного богатства и роскоши, являвшимися, по его мнению, результатом приобретения состояния противоестественным способом, который противен человеческому разуму и государственному устройству и, в то же время, отвергал идеал чрезмерной бедности и отречение от материальных благ. Основу благополучной жизни он видел в умеренности, а благополучное состояние государства в численном увеличении и усилении средних слоев ,с. Теория благосостояния разрабатывалась в трудах классиков экономической науки А. Маршалла, А. Пигу, В. Парето, Р. Хоутри, К. Менгера, Л. Вальраса, Дж. Кларка и др. Вопросы теории благосостояния поднимались в рамках всего комплекса социальных наук с широким привлечением междисциплинарных подходов. А. Пигу политической экономии благосостояния. В одноименной книге А. Пигу писал, что благосостояние означает, насколько хорошо чувствует себя человек или какова степень его удовлетворенности. Иными словами, в основе благосостояния лежит степень удовлетворения потребностей человека. Он провел различие между экономическим и обшим благосостоянием, включив в последнее такие элементы, как характер работы, окружающая среда, взаимоотношения между людьми, положение в обществе, жилищные условия и общественный порядок , с. Являясь последовательным сторонником изучения эмпирически наблюдаемых и фиксируемых феноменов, А. Если экономическое благосостояние может быть измерено с помощью денежных эталонов, то для оценки общего может быть использован индикатор, предложенный предшественником А. Пигу А. Маршаллом, а именно степень, а не сам факт удовлетворения, сравнение удовлетворенности и неудовлетворенности. Этот индикатор, на основе которого была построена функция благосостояния экономического МаршаллаСтоуна, ныне широко применяется для статистического изучения как экономических, так и социальных явлений.