Организационно-экономические основы горизонтальной интеграции в АПК

• Автор: Бисултанов, Камауди Зайндиевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 296 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 .Организационноэкономические и социальные проблемы развития АПК в современных условиях

1.1. Кризис в АПК и причины его возникновения.

1.2. Тенденции формирования продовольственных ресурсов

и потребления продуктов питания .

1.3. Анализ развития технической базы

сельского хозяйства .

1.4. Межотраслевые экономические отношения

в АПК .
Глава 2. Методологические основы и принципы горизонтальной интеграции по последовательным стадиям производства продукции в АПК.
2.1. Сущность стадийного процесса производства и методология его исследования и организации
2.2. Горизонтальная интеграция и ее функционирование как единого объединения .
2.3. Определение основных параметров стадийнопоследовательной системы организации производства
2.4. Экономическая оценка организационного переустройства процесса производства
Глава 3. Совершенствование организационноэкономического механизма технического обеспечения функционирования объединения горизонтального типа в условиях развития рыночных отношений
3.1. Современное состояние сельскохозяйственного машиностроения и технического сервиса АПК .
3.2. Стратегическое планирование непрерывного обеспечения АПК новой техникой, основанное на стадийнопоследовательной системе организации производства .
3.3. Совершенствование маркетинга в объединениях горизонтального типа на базе стадийнопоследовательной системы организации производства
Глава 4. Финансовоэкономический механизм реализации интеграционных процессов в АПК
4.1 .Банковская политика становления и формирования объединения АПК .
4.2. Инвестиционная привлекательность и оценка потенциала развития сельскохозяйственного производства в экономических районах регионах РФ
4.3. Методика определения потенциала развития сельскохозяйственного производства по субъектам Российской Федерации .
4.4. Оценка потенциала развития сельскохозяйственного производства по Федеральным округам РФ
Выводы и предложения.
Список литературы


Таким образом, суть осуществляемой реформы и перехода на рыночные отношения оказалась не в стимулировании увеличения производства сельскохозяйственной продукции и повышении ее качества, а в перераспределении ресурсов и доходов, в результате чего происходит огромная перекачка средств из сельского хозяйства в другие сферы экономики. Аграрный сектор экономики оказывается неэффективным, особенно производство продукции животноводства. В г. Рис. Динамика числа убыточных сельскохозяйственных предприятий за гг. Не в пользу села изменились и условия кредитования. Начиная с г. Причем, кредитование осуществляется путем авансирования закупок и выдачи товарных кредитов за счет средств бюджета. Но эти изменения не улучшили обеспеченности хозяйств оборотными средствами. Таблица 1. Показатели г. Число сельскохозяйственных предприятий, тыс. Следует отметить, что осложняют финансовую ситуацию неплатежи со стороны государства серьезный ущерб экономике сельскохозяйственных предприятий наносит отсутствие оптимального страхования урожая существенно сократилась бюджетная поддержка агропромышленного производства см. Рассчитаны по данным Госкомстата России Сельское хозяйство России. М., . Так, объемы инвестиций снизились более, чем в раз. Изношенность основных фондов см. Сегодня на восстановление основных фондов направляется в лучшем случае лишь половина амортизационных отчислений, оставшаяся часть хозяйствами используется на текущие нужды, в т. Таблица 1. Инвестиции г. Экономическое положение в АПК определяет ситуацию в социальной среде см. В связи с сокращением объемов производства в агропромышленном комплексе, реорганизацией и банкротством ряда хозяйств, возрастает уровень безработицы на селе, значительно повысилась скрытая безработица и частичная занятость за счет личных подсобных хозяйств. Как следствие, социальная и производственная инфраструктура на селе находится в катастрофическом состоянии. Размеры и инженерное обустройство жилья, школ, больниц, объектов культуры и бытового обслуживания не соответствуют принятым нормам 3, 7, 5. Сохраняется тенденция сокращения средней продолжительности жизни на селе. В расчете на 0 женщин в возрасте лет на селе в гг. Таблица 1. Показатели г. Основные фонды, трилл. Лачуга Ю. Ф. Кадровое обеспечение села в современных условиях, состояние и перспективы. М. МГЛУ, . Продолжение таблицы 1. Таблица 1. Среднемесячная заработная плата работников предприятий и организаций тыс. Оценивая результаты проводимых в течение десяти лет преобразований в аграрном секторе экономики, целесообразно сделать некоторые выводы. Принятая модель аграрной реформы, предполагающая изменение форм собственности, переход на рыночные отношения без предвидения ее социальноэкономических последствий, не принесла позитивных результатов по повышению эффективности сельскохозяйственного производства. Практически исчерпаны возможности наращивания производства продукции в личных хозяйствах населения см. Средний размер угодий стабилизировался на уровне 0, га, при этом основная часть получаемой в личных подсобных хозяйствах населения продукции напрямую связана с деятельностью крупных и средних сельскохозяйственных предприятий. Негативные тенденции, обусловленные падением производственного потенциала аграрного сектора, деформацией межотраслевых экономических отношений и социальноэкономической депрессией, приняли затяжной характер и поэтому будут длительное время влиять на состояние АПК. Количественные изменения в результате спада производства см. Особую тревогу вызывает ситуация, складывающаяся в зерновом хозяйстве главной отрасли АПК. Если в гг. России составил 4,3 млн. Производство зерновых в стране снизилось до уровня х годов прошлого столетия, что губительно сказывается не только на развитии животноводства, на социальных условиях жизни людей, но и на состоянии экономики страны в целом. Аграрные преобразования затронули перерабатывающие отрасли, где объем производства продукции за последние годы сократился по сравнению с г. Такое положение явилось следствием резкого снижения качественных показателей работы предприятий пищевой промышленности см. Таблица 1. Наименование Г оды г. Число предприятий, тыс. Численность промышленнопроизводственного персонала, тыс. Объем продукции в действовавших ценах, млрд. Российский статистический ежегодник. М. Госкомстат России, . С.0.