+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Организационно-методические основы экспертной деятельности на рынках промышленной продукции

Организационно-методические основы экспертной деятельности на рынках промышленной продукции
  • Автор:

    Красовский, Петр Александрович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    216 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.3.Правовые основы и законодательное обеспечение экспертной деятельности в Российской Федерации


1.СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА РЫНКАХ ПРОМЫШЛЕННОЙ
ПРОДУКЦИИ.
1.1 .Экспертная деятельность как элемент развития современной экономики. 1.2.0течественная и зарубежная практика экспертной деятельности на рынках товарной продукции и тенденции их развития.

1.3.Правовые основы и законодательное обеспечение

экспертной деятельности в Российской Федерации

Выводы по главе.


2. ОРГАНИЗАЦИОННОМЕТОДИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКСПЕРТНЫХ КОМПАНИЙ

2.1. Целевая ориентация экспертной деятельности и

принципы функционирования экспертных компаний.

2.2.Экономические основы деятельности экспертных


компаний
2.3.Кадровое обеспечение экспертной деятельности
Выводы по главе.
З.ОЛЫТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКСПЕРТНОЙ КОМПАНИИ.
3.1.Опыт работы экспертной компании Мосэкспертиза.
3.2. Основные направления перспективы развития экспертной компании Мосэкспертиза
Выводы по главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
Приложение 1. Федеральный закон. Проект. Об основах экспертной
деятельности в Российской Федерации.
Приложение 2. Форма заявки для юридических лиц.
Приложение 3. Форма заявки для физических лиц
Приложение 4. Договор на возмездное оказание услуг.
Приложение 5. Экспертное заключение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


При всем многообразии видов деятельности, для которых организация экспертизы играет важную роль, главным направлением, относительно которого целесообразно рассматривать вопросы теории и методологии экспертной деятельности, является сфера производства товаров и услуг, включая этапы их продвижения от производителя до потребителя. Известно, что любой процесс целенаправленной человеческой деятельности, в том числе всякий процесс по производству товаров или услуг, можно представить четырьмя укрупненными функциями управления планирования, организации, мотивации и контроля, а его итоговую продукцию тремя группами показателей качественноколичественного результата, затрат ресурсов и времени. Соответственно, качество конечной продукции услуги находится в тесной взаимозависимости с качеством осуществления функции контроля оценивания, который в свою очередь определяется системой его организации, глубиной и уровнем применяемых экспертноконтрольных технологий. Контроль это процесс обеспечения того, что организация действительно достигает своих целей, воплощенных в план действий. Следовательно, функции контроля, опирающегося на непрерывно развиваемую систему экспертных технологий оценивания, принадлежит ведущая роль в обеспечении эффективной обратной связи и процесса производства продукции услуги в целом. Существуют три аспекта управленческого контроля. Вопервых, это установление конкретных целей, нормативов, которые должны быть достигнуты в намечаемые сроки. Вовторых, это измерение, оценивание того, что фактически достигается, и сравнение достигнутого с ожидаемыми, нормативными результатами. Третий аспект заключается в выработке корректирующих мер по уточнению реализуемой стратегии, включая возможный пересмотр первоначально намеченных целей. Учитывая направленность данной работы основное внимание в дальнейшем будет уделяться второму аспекту контроля, как непосредственно связанному с проведением углубленного экспертного анализа получаемых качественноколичественных параметров продукции и услуг, причем главным образом в связи с их перемещениями от производителя к потребителю. Кроме того, рассматриваются все три аспекта управленческого контроля целеположения, оценивание и корректировка в их приложении к функционированию экспертных организаций, продуктом которых являются экспертные технологии, получаемые с их помощью результаты экспертиз и характеристики их влияния на качество продукции. Как показывает опыт, решающей характеристикой любого вида продукции, определяющей содержание деятельности по ее достижению и уровень сложности соответствующих процессов экспертного оценивания, является качество этой продукции услуги. Поэтому представляется необходимым сформулировать некоторые исходные положения оценки качества как целевой категории для организации и осуществления экспертизы. Качество продукции обычно определяют как совокупность свойств продукции услуги, обусловливающих ее способность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее предназначением. Свойства, составляющие качество продукции, характеризуются с помощью набора непрерывных или дискретных величин, называемых показателями качества продукции. Показатели, измеряемые количественно, могут быть абсолютными, относительными или удельными. Они могут определяться либо непосредственным измерением при помощи органов чувств или с использованием измерительной техники, либо с применением специальных методов и моделей оценивания, в том числе экспертными методами. Показатель качества продукции, характеризующий одно ее свойство называют единичным, два и более свойства комплексным. Критерием оптимальности достигнутого рубежа качества продукции, применительно к верхнему уровню оценивания, может служить комплексный интегральный показатель качества продукции, отражающий соотношение итогового полезного эффекта от потребления эксплуатации продукции и суммарных затрат на ее создание и эксплуатацию, т. В этом случае при наибольшем значении интегрального показателя качества продукции обеспечивается, при прочих равных условиях, наивысший полезный эффект, получаемый на каждый рубль затрат, т. Отдавая должное этому интегральному критерию, следует иметь в виду также и ограничения на его применение.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.572, запросов: 962