Организационно-экономические основы страхового бизнеса в России

• Автор: Юлдашев, Рустем Турсунович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 323 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Страхование особый вид предпринимательской деятельности

1.1. Страхование з условиях рыночной экономики

1.2. Совершенствование структуры организационноэкономических отношений страхового бизнеса

Глава 2. Концептуальные организационноэкономические основы страхового бизнеса

2.1. Концепции организационных основ страхового бизнеса

2.2. Характеристика бизнеспроцессов

2.3. Совершенствование организации бизнеспроцесса в системе страховщикстрахователь

2.4.Особенности организации финансов страховой компании

Глава 3. Активизация маркетинга в страховой компании

3.1. Структура и функции маркетингового комплекса страховой компании
3.2. Методические основы разработки маркетинговых стратегий страховой компании
3.3. Ценообразование и система продвижения страховых услуг 2 Глава 4. Совершенствование управления страховых бизнесом
4.1. Менеджмент как функция управления страховой компанией
4.2. Концепция системы классификации в страховании
4.3. Управление персоналом страховой компании
4.4. Роль государства в развитии российского страхового бизнеса
Заключение
Литература


Воблый, отмечая позитивный характер огосударствления страхового дела в Советской России, писал Государственное и кооперативное страхование в СССР должно вылиться в чистую форму борьбы с разрушением хозяйств, вызываемым случайными бедствиями. Только при государственном и кооперативном страховании может быть широко поставлена превенция предупреждение пожаров, эпизоотий и др. Страхование, обеспечивая интересы трудящихся, содействует накоплению страховых фондов в интересах населения, а не в интересах отдельных капиталистов. Накопление средств в руках государства увеличивает его силу и дает возможность осуществлять лежащие на нем экономические и социальные задачи. Подобный классовый подход скрывает суть собственно страхования. При таком подходе страхование не может рассматриваться как вид бизнеса, оно представляется как способ борьбы с разрушениями не столько от случайных событий, сколько от любых событий, ведущих к разрушениям хозяйств. Поскольку страховщиком выступало государство в лице единственной страховой организации Госстрах, то и страховая защита предполагалась такой, какой ее видело государство. Выбора, как известно, не было. Тогда, насколько правомерно здесь вообще ставить вопрос о страховании как таковом Речь, скорее всего, идет о всеобщих гарантиях государства, которое на все неблагоприятные случаи жизни должно было иметь некий огромный фонд для покрытия максимально больших возможных ущербов. Собственно страхованию здесь остается совсем немного места. Гак же весьма расширительно трактуется страховой фонд в упомянутом учебнике Страховое дело . К.Г. Воблый. Основы экономии страхования, с. Или . Однако страховая зашита покупается, а не обменивается посредством бартера. Часть вырученных денег страховой премии выделяется п качество страховых резервов естественно, в денежной форме, которые обязательно инвестируются в экономику. В этом кроется интерес и страховщика, и страхователя, н государства. Однако, спрашивается, зачем в централизованно управляемой экономике государству, выступавшему как всеобщий предприниматель и страховщик точнее, гарант, как основной производитель и важнейший потребитель, как создатель предложения и организатор спроса, зачем такому государству создавать сложную систему страховых отношений История свидетельствует, что государство не может заменить частный интерес отдельного человека или организованной группы. Более того, стало очевидным, насколько важны организации, в том числе и страховые компании, для достижения человеческих целей. Согласимся с II. Самуэльсоном как засвидетельствовал печальный опыт централизованно планируемой экономики, без организационного гения современной частной фирмы земля, труд и капитал не могут работать вместе. См. Страховое дело. Под ред. Л.М. Рейтмана, с. Там же, с. Пол Л. Самуэльсон. Вильям Д. Нордхаус. Экономика Пер. М. Иэдво БИНОМ. В.В. Шахов пишет Страховой фонд создается в форме резерва материальных и денежных средств для покрытия чрезвычайного ущерба, причиненного обществу стихийными бедствиями, техногенными факторами и различного рода случайностями3. Стремление представить материальные и денежные средства в качестве страхового фонда создает впечатление, что их авторы не проводят различий между страхованием и социальным обеспечением, между страхованием и самострахованием, между страхованием и государственными гарантиями. Данный подход представляется более плодотворным, поскольку его авторы пытаются систематизировать денежные фонды по их назначению, но. Общим для рассматриваемых взглядов является то. Все формы и виды натуральной и денежной помощи народному хозяйству и населению аккумулируются в такого рода страховых фондах. Такой подход, возможно, и имел бы оправдание, но только в условиях общегосударственной собственности, при которой все убытки и ущербы возмещались согласно решениям, носившим директивный характер, т. Если структуру страхового фонда принять как совокупность расходов и доходов страховщика и страхователя, то его, хотя и менее сложная, структура позволяет значительно более оперативно принимать необходимые управленческие решения как макро. В В. Шахов. Указ.