Обеспечение устойчивости и безопасности экономики региона в современных условиях

• Автор: Дорждеев, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Теоретикометодологические основы формирования и реализации современных моделей устойчивости и безопасности региональной экономики
1. Обусловленность перехода экономики регионов России на современные моле ли развития
2. Теоретикометодологические основы устойчивого развития экономики регионов
3. Взаимосвязь решения проблем достижения устойчивости экономики и обеспечения экономической безопасности региона
ГЛАВА II. Экономическая безопасность регионов страны сущность, цели и механизмы обеспечения
1. Концептуальные основы обеспечения экономической безопасности регионов
2. Организационнометодическое обеспечение и мониторинг
экономической безопасности Республики Калмыкия на основе использования системы индикаторов
Глава III. Аналитическая оценка уровня угроз безопасности Республики Калмыкия и обоснование рекомендаций по повышению устойчивости ее экономики
1. Оценка положения Республики Калмыкия с позиций обеспечения экономической безопасности
2. Угрозы безопасности в социальноэкономической сфере и меры по снижению уровня социальной напряженности в республике
3. Повышение устойчивости бюджетнофинансовой системы республики и мер по нейтрализации угроз и данной сфере
Заключение
Литература


Теневая экономика как особенность российского Вопросы экономики. Цивилизованность это прежде всего самоуважение, позитивные культурноэтнические основы реальной жизни народа страны и ее экономики в органическом соединении с лучшими достижениями мировой культуры, достижением, если так можно определить, их резонанса, что дает определенный импульс развитию экономики и общества как страны в целом, так и ее регионов, в данном случае Республики Калмыкия. Данный подход к категории цивилизации серьезно обоснован в работе крупнейших европейских и русских ученых, в частности, Р. Шпенглера, в его работе Закат Европы, Н. Я Данилевского Россия и Европа и других ученых, доказывавших, что существуют различные культурные исторические типы цивилизаций, вытекающих из множественности и разнокачественное человеческих культур, естественно, оказавших влияние и на особенности экономических процессов, хотя и протекающих в рамках общемировых тенденций и закономерностей. Современному обществу свойственно аккумулирование значительной части ВВП добавленной стоимости в руках государства, без чего не могут решаться общенациональные проблемы, в частности, содержание нетрудоспособных и безработных. В России резкое сокращение реального объема государственных расходов в последние годы во многом предопределило подрыв современной модернизации экономики, снизило эффективность использования ресурсов подъема. Ресурс возрождения подъема это колоссальный неиспользуемый ресурс рабочего времени, повышения интенсивности труда квалификационный ресурс и еще в значительной мере сохранившийся ресурс организаторских талантов. Мобилизовать этот ресурс может только государство через разработку и реализацию специальных программ. Неизбежная недоплата высококвалифицированного труда препятствует мобилизационной деятельности государства. Теоретически расширенное воспроизводство ВНП и национального дохода некоторое время может осуществляться при сужающемся воспроизводстве национального богатства вариант проедания накопленного богатства. На практике вследствие невозможности быстрой переналадки используемых для выпуска инвестиционной продукции основных производственных фондов для выпуска инвестиционной продукции основных производственных фондов для выпуска продукции текущего потребления и ряда других обстоятельств такой вариант маловероятен. Обычно в периоды экономических кризисов сужающееся воспроизводство национального богатства если гаковое имеет место сопровождается и сужающимся воспроизводством ВНП и национального дохода. Сужающееся воспроизводство национального богатства почти всегда свидетельствует об особой тяжести экономического кризиса, так как в результате такого типа воспроизводства подрывается производственнотехнический потенциал экономического роста непосредственно, а научнотехнический и квалификационный потенциал опосредованно вследствие глубокой стагнации в инвестиционной сфере экономики, которой обычно сопровождается кризис. Исключения из этою правила могут иметь место лишь в том случае, если за предшествующий период были накоплены избыточные производственные и непроизводственные основные фонды. В настоящее время мы являемся свидетелями тенденции трудного перехода от сужающегося к несколько возрастающему воспроизводству национального богатства России. Мы согласны с обоснованными в научной литературе позициями, связанными с необходимостью корректировки реализуемой модели реформирования путем реализации комплексного воспроизводственного подхода. Такое понимание требует как минимум разработки программы финансовой стабилизации в рамках комплексной программы выхода из кризиса, возрождения экономики и перехода к стратегии экономического роста1. Структура воспроизводимых, в определенном интервале, основных производственных фондов с некоторым лагом определяет всю структуру общественного производства и потребления. Абалкин Л И Экономика реальности и абстрактные схемы о концептуальных основах монетаристской программы стабилизации. Вопросы экономики.