Направления формирования механизма инвестиционной поддержки сферы малого предпринимательства региона

• Автор: Ахохов, Таймураз Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 165 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Концептуальные основы привлечения инвестиций в сферу малого предпринимательства.
1.1 .Современное состояние инвестиционной сферы и ее влияние на малый бизнес
1.2.Тенденции формирования инвестиционного климата в
российской экономике.
Глава 2 . Региональные аспекты функционирования механизма привлечения инвестиций в сферу малого предпринимательства
2.1. Проблемы формирования инвестиционной политики на региональном уровне.
2.2. Пути активизации инвестиционной деятельности в сфере малого предпринимательства региона
2.3. Механизм привлечения инвестиций в экономику
регионов
Глава 3. Влияние инновационноинвестиционной составляющей на
формирование сферы малого предпринимательства региона.
3.1. Ресурсная база функционирования малого предпринимательства на региональном уровне
3.2. Организационноэкономические факторы развития мазого предпринимательства в КабардиноБалкарской Республике
3.3. Региональные аспекты государственного регулирования инвестиционной деятельности сферы малого предпринимательства
Выводы и предложения
Библиография


Потенциальные инвесторы предпочитают работать на рынке коротких денег и вкладывать финансовые средства в более надежные и доходные активы. При этом ставка рефинансирования несопоставима с уровнем рентабельности прибыльности подавляющего большинства предприятий реального сектора экономики. В процессе активизации инвестиционной деятельности практически не задействованы банковская система и фондовый рынок. Удельный вес этих секторов экономики в источниках финансирования инвестиций в основной капитал крайне незначителен и не превышает 5. Таким образом, значимых изменений в инвестиционной сфере не произошло. Активизация инвестиционного процесса сдерживается высоким экономическими рисками для инвесторов, недоступностью и отсутствием заемного капитала для значительного числа предприятий реального сектора экономики. В г. В результате наметился сдвиг в структуре инвестиций но видам экономической деятельности. Доля обрабатывающей промышленности в объеме инвестиций без субъектов малого предпринимательства увеличилась с ,7 в г. Доля горнодобывающей промышленности сократилась с ,6 до ,8 соответственно. Возросла доля отраслей, определяющих развитие рыночной инфраструктуры транспорта, связи, складского хозяйства, с ,0 в г. Произошел рост объемов инвестиций в основной капитал в промышленности, лесном хозяйстве, на транспорте, в строительстве, в торговле и общественном питании. Так, например, доля инвестиций в целом по промышленности увеличилась с ,9 в г. В промышленности возросли инвестиции в отраслях, обеспечивающих производство инвестиционных ресурсов машиностроение и металлообработке, лесной, деревообрабатывающей и целлюлознобумажной промышленности, черной и цветной металлургии. В пищевой, медицинской и легкой промышленности объем инвестиций в основной капитал увеличился соответственно на ,7, ,0 и ,2. Это соответствует политике замещения импорта потребительских товаров продукцией отечественных товаропроизводителей. Вместе с тем сохранились тенденции спада инвестиционной деятельности в электроэнергетике. Доля этой отрасли в объеме инвестиций в промышленность сократилась с 7,6 в г. В г. Преодолена тенденция сокращения объемов инвестиций в отраслях Наука и научное обслуживание, Культура и искусство, Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение, Жилищное хозяйство. Впервые за годы экономических реформ достигнута положительная динамика инвестиции в жилищное хозяйство. Введены в эксплуатацию жилые дома общей площадью ,0 млн. Рост жилищного строительства отмечен более чем в регионов. Однако, несмотря на абсолютный рост масштабов жилищного строительства, его объем в г. Федеральным бюджетом г. По производственным комплексам государственные инвестиции профинансированы в сумме 1,млрд. Федеральным бюджетом г. Фактически целевые программы профинансированы в размере около 3,9 млрд. Предусмотренные федеральным бюджетом инвестиционные расходы осуществляются несвоевременно и в не полном объеме. Регулярно не выполняется федеральная инвестиционная программа. Так, ее выполнение в г. Такое финансирование федеральных инвестиционных программ дестабилизирует рынок инвестиционных ресурсов, приводит к потере доверия к государству со стороны частных инвесторов. В итоге кризисное состояние инвестиционной сферы усугубляется финансированием федеральных целевых и инвестиционных программ по остаточному принципу. Сокращается доля валового накопления в использованном ВВП. Если в г. ВВП составила ,3, то в г. Доля валового накопления основного капитала в использованном ВВП также сократилась с ,2 в г. Как видно из таблицы 1в структуре национального богатства основные фонды отраслей, оказывающие рыночные и нерыночные услуги растут более высокими темпами почти в 2 раза чем в отраслях производящих товары. Несмотря на рост в г. При полном физическом износе основных фондов отрасли, коэффициент их обновления в г. Процесс воспроизводства основных фондов продолжает осуществляться в условиях крайней ограниченности бюджетных ресурсов на цели инвестирования в основной капитал.