Методологические основы экономического управления рисками в ядерной энергетике

• Автор: Саченко, Лариса Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с. : ил

Содержание
Введение
Глава 1.
Глава 2.

Состояние работ по основным направлениям

УПРАВЛЕНИЯ ЯДЕРНЫМИ РИСКАМИ

1.1. Перспективы АЭС России на рынке производителей электроэнергии

1.2 Экономические предпосылки создания финансовой системы компенсации ущерба по атомным рискам

1.3 Существующие способы и предложения по возмещению ядерного ущерба

1.4. Зарубежная практика управления ядерными рисками

1.5. Развитие российского страхового ядерного рынка

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РИСКОВЫХ ВИДОВ СТРАХОВАНИЯ
2.1. Основы страхования 2
Обзор методов расчета тарифов и платежеспособности
2.3. Неопределенность оценки ущерба
2.4. Модели страхования
Глава 3. Разработка методики расчета тарифных ставок
3.1. Общая постановка задачи расчта тарифных ставок
3.2. Разработка расчтной модели финансового состояния страховой компании
3.3. Основные результаты модельных исследований возможностей страхования при заданных начальных условиях
3.4. Перспективы применения способов повышения точности модельных оценок
Г лава 4. Рекомендации по выбору критериев для введения платы
за выбросы при нормальной эксплуатации АЭС
Заключение
Литература


Сформулированы новые, более рациональные принципы взимания платежей за размещение радиоактивных отходов, вместо принципа возмещения нанесенного ущерба. Методика расчета страховых тарифов может быть использована страховыми компаниями, а также страхователями для оценки условий страхования. Оценки предела ответственности могут быть учтены при принятии законодательных решений. Разработанный имитационный программный комплекс I1, позволяющий проводить сравнительный анализ вариантов воздействия различных факторов риска на экономические показатели страховой компании, может быть использован как для решения реальных страховых задач, так и в учебных целях. Предложения по расчету платежей за радиоактивное загрязнение в режиме нормальной эксплуатации АЭС могут быть учтены при разработке соответствующей методики. Глава 1. При современном уровне знаний ядерная отрасль является одной из наиболее перспективных в плане удовлетворения энергетических потребностей человека. Темпы добычи и расходования топлива таковы, что возникает реальная опасность исчерпания земных запасов углеводородов как основы топливной энергетики . Развитие альтернативных источников энергии, таких как солнечная энергия, энергия ветра, приливов, позволит удовлетворить лишь небольшую часть потребностей в энергии. Ядерные реакторы, при условии их нормальной эксплуатации, являются экологически безопасными. Сырье, используемое для них уран и плутоний непригодно для других целей. Кроме того, расход ядерного топлива на несколько порядков меньше потребностей органического топлива, что позволяет рассчитывать на долгосрочные запасы атомной энергии. Большое значение имеет и компактная форма отходов, которая отличается от массы отходов при сжигании органического топлива в сотни тысяч раз 9. По прогнозам начала х годов к концу века около половины вырабатываемой электроэнергии должно было производиться на атомных станциях . Но произошедшие аварии на Три Майл Айленд г. Чернобыльская, существенно изменили отношение мировой общественности по отношению к отрасли. Значительно ужесточились критерии безопасности, что повлияло на конкурентоспособность АЭС по отношению к станциям на органическом топливе. В некоторых странах Италии, Швеции приняты решения о замораживании объектов ядерной энергетики. Во Франции же, напротив, доля вырабатываемой на АЭС электроэнергии доведена к году до . Помимо фактора обеспеченности органическим топливом, большой удельный вес при принятии таких решений имели политические факторы. Одним из мотивов сосуществования нескольких видов энергетической технологии является недопустимость для общества зависимости от монопольного влияния одной из них9. В ближайшие два десятилетия, по оценкам, приведенным в Табл. Табл. Регион АЭС. АЭС, АЭС. Северная Америка 8,7 . Латинская Америка ,7 ,6 0. Западная Европа . Вост. Африка . Средний Восток и 0,4 0. Южная Азия 0,5 2 0. ЮгоВосточная . Азия и Океания 0. Дальний Восток ,5 ззэ 5. Нижняя оценка 6,9 . Источник Журнал ТЭК 4, г. Капитальная составляющая стоимости электроэнергии определяется всеми инвестициями в строительство станции. Топливная составляющая включает расходы, связанные с добычей, приготовлением и сжиганием топлива, а также с захоронением отходов, то есть все расходы топливного цикла. Эксплуатационная составляющая стоимости электроэнергии включает все прочие расходы, связанные с функционированием электростанции. В атомной энергетике до всех затрат приходится на капитальные затраты, а эффективность ТЭС на угле определяется как удельными капитальными затратами, так и стоимостью топлива. Эффективность ТЭС на природном газе, в основном определяется стоимостью топлива . Так что ожидаемый рост цен на электроэнергию и энергоносители должен благоприятно повлиять на конкурентоспособность АЭС. Несмотря на недавнее замедление развития атомной энергетики, Россия продолжает оставаться одной из крупнейших ядерных держав. ГВт, что составляет 9,5 от установленной мощности электростанций Российской Федерации .