Заменители денег в региональной экономике : На примере Хабаровского края

• Автор: Агешина, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 197 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. Заменители денег в экономике переходного периода.

1.1. Система денежных заменителей и ее влияние на ход экономического развития сложившиеся интерпретации.

1.2. Причины использования денежных заменителей в переходной экономике.

1.3. Регулирование обращения денежных заменителей в переходной экономике.

Глава II. Заменители денег в экономике Хабаровского края.

2.1. Неплатежи в экономике Хабаровского края.

2.2. Вексельные инструменты опыт реализации расчетных функций в экономике Хабаровского края.

2.3. Бартер функции и тенденции использования в экономике региона.

Глава III. Оценка факторов определяющих динамику неплатежей в экономике Хабаровского края.
3.1. Возможности оценки параметров обращения заменителей денег.
3.2. Неплатежи в региональной экономике методика оценки.
3.3. Неплатежи и показатели хозяйственного развития Хабаровского края.
Заключение.
Список литературы


Деньгам свойственна абсолютная ликвидность, но если мы попытаемся сравнить выгоды накопления в виде наличных средств на счетах и выгоды организации сделок на основе векселей, то сможем определить вексель как более приемлемое средство накопления. Поскольку последний не только приносит доход в виде процента или дисконта, но и позволяет осуществлять сделки при условии сохранения оборотного капитала. Кроме того, кризисные явления в экономике, способны изменить абсолютную ликвидность денег. Например, массированная денежная эмиссия вызывает рост ставки инфляционного налога вследствие ускоренного роста уровня цен по сравнению с чистым денежным доходом производителей и уменьшение ставки инфляционной субсидии на основе опережения темпов падения цен над снижением чистых денежных доходов 5, С. И в этом случае денежные заменители оказываются более предпочтительными в отношении реализации функции накопления, поскольку в любом случае могут имен более долгосрочный характер и менее гибкую систему изменения доходности. Третья функция денег быть мерой стоимости. Здесь следует однозначно определить, что ни один из рассматриваемых инструментов данную функцию выполнять не может, поскольку невозможно составить пропорции обмена по данным инструментам. В конечном итоге именно денежное выражение номинал будет определять объем операций, совершаемых посредством векселей, неплатежей и бартера. Сложности, связанные с выполнением данной функции, по мнению некоторых специалистов , С. Вместе с тем, представляется логичным и другой подход, в соответствии с которым непрозрачность цен, связанная с использованием заменителей, как раз и является необходимым условием установления равновесия в экономической системе, где экономические агенты не согласны с массовыми банкротствами , С. К исходной формуле, согласно которой денежная масса М равна индексу цен Р, умноженному на объем совокупной продукции У и деленному на скорость оборота денег V, добавляется компонента МХ, характеризующая сектор субститутов денег. Суть замещения или совместного существования денег и нсденег состоит в необходимости достижения сбалансированности между товарной и денежной массой. Сбалансированность такого вида выступает основным проявлением взаимосвязи законов стоимости и денежного обращения. Недостаточный учет или игнорирование этих связей на практике ведет к нарушению стандартного режима товарообмена 3, С. Деньги, отмечает К. Маркс, представляют небесное существование товаров, в то время как товары представляют земное существование денег , С. Наличие товаров инициирует обмены в экономике, в то время как существование денег способствует этому процессу. Отсюда, денежной массы должно хватать на покупку товаров и услуг, производимых в хозяйственной системе, поскольку это определяет объем и качество трансакций. Факт состоит в том, что по мере снижения отношения денег к показателю трансакций ВВП, которые потенциально может реализовать экономическая система при существующих на данный момент условиях, утрачивает силу механизм, обеспечивающий органическую связь между потребностями хозяйства в средствах платежа и эмиссией денег. Монетаристская теория, исходящая из постулата о наличии тесной связи между деньгами и реальным производством, настаивает на адекватности и соответствии денежной массы потребностям экономики , С. В противном случае возникает неконтролируемая ситуация снижения объема производства и роста безработицы, и в таких условиях резко сокращаются возможности полноценного, в краткосрочном аспекте, воздействия на экономическую динамику. И это в условиях нормально функционирующей рыночной системы. В ситуации зарождающегося рынка дело обстоит гораздо сложнее хозяйственный механизм представляет собой некий набор сегментов, еще не воспринимающих достаточно четко внешние воздействия и настроенный на инертное состояние постепенною перехода к новому режиму работы. Здесь реакции могуг быть прямо противоположны, создавая основу для нестандартных результатов, в качестве которых и выступают заменители денег.