Анализ уровня доходов населения как фактора формирования среднего класса в России

• Автор: Калинин, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Основные концепции стратификационных и классовых теорий

1.1. Анализ теорий классов и стратификации.

1.2. Анализ существующих подходов к определению среднего класса

Глава 2. Построение комплексной функциональной модели среднего класса

2.1. Отечественные подходы к исследованию среднего класса

2.2. Разработка теоретической функциональной модели основных общественных функций среднего класса.

Глава 3. Расчет 1раничных уровней дохода представителей среднего класса.

3.1. Общая характеристика подхода к анализу уровня и дифференциации

доходов населения.

3.2. Методика и результаты расчетов граничных уровней доходов представителей среднего класса.
3.3. Перспективы формирования среднего класса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список использованной литературы


Предметом исследования является комплекс экономических факторов, способствующих формированию массовой группы населения с активной социальноэкономической позицией и занимающей, по материальным критериям, промежуточное положение между наиболее обеспеченными слоями населения богатыми и бедными. При этом полагается, что именно данная группа населения должна быть отнесена к среднему классу. Общая экономическая теория Дж. Кейнс, Ф. Кенэ, В. Ленин, Г. Мабли, К. Маркс, А. Маршалл, У. Петти, А. Смит, О. Тьсрри, Ф. Энгельс. Зарубежные стратификационные теории и подходы к анализу социальной структуры общества, в том числе теории нового среднего класса Д. Белл, Т. Боттомор, П. Бурдье, М. Вебер, Т. Веблен, Э. Гидденс, Дж. Голдторп, А. Гоулднер, Дж. Гэлбрейт, Р. Дарендорф, К. Дэвис, Э. Дюркгейм, С. Липсет, Дж. Маршалл, У. Мур, Т. Парсонс, Н. Э.Райг, П. Сорокин, Г. Спенсер и др. Современная критика классового анализа Д. Грунский, Р. Кромптон, Р. Нисбет, Дж. Соренсен, Б. Тернер, Б. Хиндес, Р. Холтон. Е.Авраамова, О. Александрова, Л. Беляева, 3. Голенкова, Л. Гордон, Т. Заславская, В. Ильин, Ю. Левада, И. Мостовая, В. М.Руткевич, Р. Рывкина, Е. Стариков, Е. Турунцев, В. Умов, О. Шкаратан, В. Ядов и др. Экономикоматематический подход к анализу уровня доходов населения С. Аивазян, Г. Деев, И. Енюков, А. Карапетян, А. Кирута, Л. Мешалкин, Р. Рабкина, В. Райцин, Н. Римашевская, А. Суворов, А. Суринов, А. Шевяков. И.Ахмадуллин, С. Замогильный, Т. Калимуллин, О. Степанова. Необходимость обращения к методам анализа, разработанным в рамках различных наук, в первую очередь экономики и социологии, а также сравнительно молодой науки экономической социологии, предполагает комплексность подхода, проявившегося в ходе написания предлагаемой диссертационной работы. Поскольку в рамках настоящей работы общество рассматривается как динамически изменяющаяся система, состоящая из структурных элементов на предлагаемом уровне абстракции в систему входят три крупных элемента верхний, средний и низший классы, каждый из которых находится в постоянном взаимодействии друг с другом, в качестве методологического инструментария используется также системноструктурный подход. Эмпирическую базу настоящего исследования составили статистические материалы Госкомстата России информационноаналитические бюллетени Бюро Экономического Анализа материалы брифингов московского центра Карнеги результаты вторичного анализа мониторингов общественного мнения, проведенных ВЦИОМ. Научная новизна проведенного исследования состоит в том, что диссертантом на основе проведенного анализа построена комплексная теоретическая модель, определяющая показатели отнесения к среднему классу, а также критерии формирования среднего класса в отечественных условиях. Диссертантом разработана двухэтапная процедура определения граничного уровня доходов потенциальных представителей среднего класса как уровня, способного обеспечить выполнение средним классом его специфических социальноэкономических функций. Определены параметры среднедушевого денежного дохода, при котором наиболее вероятно формирование структуры потребления, соответствующей структуре потребления среднего класса. Результаты работы также могут быть использованы при определении социальноэкономических приоритетов развития общества, составлении программ развития экономики, разработке реформ, нацеленных на повышение качества и уровня жизни населения. Практическая ценность. Социальноэкономическое прогнозирование, могут быть использованы в учебном процессе по дисциплине Экономическая социология в курсе Стратификационные и классовые теории, а также являться составной частью курсов Количественный и качественный анализ целевых групп потребителей в рамках предмета Маркетинг. Апробация работы. Всероссийском студенческом семинаре Проблемы управления в г. Актуальные проблемы управления, проходивших в Государственном Университете управления. В сборнике Вестник университета 1 3 в г. Некоторые аспекты исследований российского среднего класса. Структура и объем диссертации. Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 4 работы общим объемом 0, п.