Анализ институциональных аспектов деятельности предприятий

• Автор: Алексеев, Денис Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ К

РЫНОЧНЫМ УСЛОВИЯМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

1.1. ОСНОВНЫЕ ИТОГИ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.2. ПРОБЛЕМЫ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ И КОРПОРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ

1.3. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РЕГУЛИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЗА РУБЕЖОМ

ГЛАВА 2. ПОДХОД К АНАЛИЗУ ИНСТИТУЦИНАЛЬНЫХ АСПЕКТОВ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1. ПРЕДПРИЯТИЕ КАК СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ИНСТИТУТ

2.2. СИСТЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДРИЯТИЙ

2.3. СИСТЕМНО ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ГРАНИЦЫ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.4. ОБЩАЯ СХЕМА АНАЛИЗА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ АСПЕКТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
ГЛАВА 3. ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО
АНАЛИЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.
3.1. ИЗМЕНЕНИЕ ФИНАНСОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗА ГОДЫ РЕФОРМ
3.2. ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ АСПЕКТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Значительно увеличился объем экспортной выручки от экспорта, что стало дополнительным стимулом для роста производства в отдельных отраслях промышленности. На мировом рынке зафиксирован рост цен на нефть и нефтепродуктов, что также благоприятно сказалось на российской экономике как основного экспортера сырья. Однако, несмотря на сложившиеся благоприятные условия для отечественных производителей и экспортеров, общее состояние экономики России продолжает оставаться крайне сложным. Согласно данным Госкомстата в 1 полугодии г. США ,3 тыс. В I полугодии г. США. Из общего числа промышленных предприятий ,5 предприятий получили прибыль млн. Доля убыточных предприятий на I полугодие года составила ,6. Бессмысленно говорить об экономическом подъеме в условиях технологического спада, отсутствия у предприятий оборотных средств и полной разобщенности интересов участников производственного процесса. Вместе с тем современная российская экономика имеет все предпосылки для устойчивого экономического роста, и задача государства состоит в разработке механизмов и технологии помощи предприятиям в финансовом оздоровлении и выходе из кризиса. Данные причины связаны со специфическими условиями, сложившимися в России и были вызваны переходом от социалистической плановоадминистративной экономики к рыночной. В первую очередь они определены внешними условиями снижением госзаказов, необязательности государства по платежам из бюджета, разрыва партнерских отношений между предприятиями, а также внутренними, которые возникли изза недостаточной подготовленности предприятий к работе в новых условиях. Изменения системы ролевых отношений участников производственной деятельности вызвало нарушение целевых установок предприятий, подчинив их интересам одной из групп участников. Нестабильность внугренней обстановки на предприятиях затрудняет их нормальное функционирование, поэтому следует четко установить место и роль предприятия в системе общественных отношений, определить область взаимодействия всех участников деятельности предприятий в интересах их эффективного функционирования. ПРОБЛЕМЫ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ И КОРПОРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ НА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ. Изменение системы экономических связей в России, переход их на рыночную основу производилось с целью повышения прибыльности отечественных предприятий. Однако средства достижения цели стали одним из главных узлов глубокого кризиса российской экономики. Следование цели построения рыночной экономики стало основным, но далеко не достаточным условием достижения результатов, страна встала перед необходимостью выбора правильного пути реализации намеченных планов. Несовместимость цели и способов ее достижения стали характеристикой российской экономики накануне реформ, где в условиях преобладания государственной собственности проведение приватизации рассматривали как единственно правильную возможность создания многоукладной экономики и способ разрешения проблемы накопления частного капитала. При этом предполагалось, что решение проблемы частного капиталистического накопления приведет к естественному расширенному воспроизводству. Практика показала необоснованность этого тезиса. Истекшие годы, будучи периодом формирования накоплений, по общей оценке привели к существенному сокращению накопленного. Вряд ли ктонибудь в начале реформ мог предсказать подобное разрушение производственного потенциала, рост теневой экономики и преступности. Процесс перераспределения собственности в России до сих пор не воспринимается однозначно, подвергается критике не только форма, но и сам факт подобной перестройки экономических отношений. Между тем, страна в действительности стала участником эпохального события, молниеносного по историческим меркам и гигантского по масштабам перераспределения собственности, сравнимого лишь с большевистской революцией, только с обратным знаком. Экономические катаклизмы г. В первую очередь пострадали институты рынка и собственности, разрушение которых, согласно Руссо, выступало необходимым условием для построения социализма.