Становление российского рынка труда и регулирование занятости населения : Теория, анализ, прогноз

• Автор: Крамар, Виктор Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с.

Содержание

Введение.
1. Рынок труда и особенности его формирования .
1.1.Теоретические основы формирования рынка труда
1.2.0собенности и факторы формирования и развития
рынка труда.
1.3.Социальноэкономический механизм рынка труда.
2. Современное состояние российского рынка труда.
2.1 .Особенности становления рынка труда.
2.2.Уровень развития рынка труда.
3. Направления развития рынка труда и повышения
занятости населения.
3.1.Основные положения стратегической концепции
развития рынка труда и занятости населения.
3.2.Развитие службы занятости и повышение эффективности
ее деятельности.
9 З.З.Совершенствование нормативноправовой базы
в сфере занятости.
3.4. Финансовое обеспечение деятельности службы
занятости.4 г
Заключение.
Список литературы


Сторонники этой теории утверждают5, что в реальной жизни общества имеет место несовершенная конкуренция и проявление диктата монополистов товары зачастую продаются дороже, чем при совершенной конкуренции. Это ведет к получению сверхприбыли производителями и к убыткам потребителей, и как следствие к застойным явлениям в экономике, спаду производства и безработице. В рамках неоклассической теории регулирования экономики сформировалась и теория монетаризма, ярким представителем которой был М. Фридмен. Монетаристы утверждают, что для развития экономики необходимо максимальное устранение государственной регламентации экономической деятельности, в том числе и в области ценообразования, регулирования оплаты труда и рынка труда в целом. Г.П. Журавлсвой. М., ПромМедиа, . С. . Уровень заработной платы при этом цена рабочей силы будет диктоваться потребностью рынка. В свою очередь институциональносоциологическое направление в экономической теории У . Митчел, Дж. Гэлбрейт и другие экономисты рассматривали экономическую систему как взаимоотношения хозяйствующих субъектов, находящихся под воздействием как экономических, так и внеэкономических факторов, в связи с чем появилось утверждение, что преодоление социальных противоречий связано с научнотехническим прогрессом, обеспечивающим бесконфликтное развитие общества Дж. Гэлбрейт и др. Рост экономики и повышение роли человеческого фактора, как ключевого звена развития общества, явились основой создания институциональносоциологического направления экономической мысли. Сформировалось новое течение в экономической теории, названное неоинституционализмом, отрицающее абсолютизацию роли техникоэкономических факторов развития и предлагающее большее внимание уделять социальным проблемам, человеку как основному ресурсу развития Р. Кроуз, Дж. Бъюкенен и др. Эти взгляды позволили переориентировать экономические системы на всестороннее развитие личности, изменив экономическую политику многих стран в конце XX века, расширили понимание рынка труда как сложного многоаспектного механизма взаимоотношений в человеческом обществе. Дальнейшее развитие экономической мысли так называемыми экономистамиглобалистами уже отвело ключевую роль в развитии экономики человеку, формированию новой формы экономического соцеизма, в которой человек займет определяющее место. Сегодня этот процесс идет достаточно быстро. Робинсон Д. Экономика несовершенной конкуренции. В развитие экономической теории значительную лепту внесли и русские ученые. Так Г. В.Плеханов, а позже целый ряд других экономистов, в том числе и Н. И.Бухарин, раскрывали производственные отношения как отношения между людьми в процессе общественного труда и распределения продуктов этого труда6. В XX веке в России постепенно укреплялось мнение, что существует тесная связь между производственными отношениями и производительными силами7, декларировалось, что есть социальнотрудовые отношения есть отношения присвоения, распределения, обмена и собственности8. Сегодня уже стало христомативным утверждение, что национальное богатство включает в себя человека как основную составляющую часть, как главного источника поступательного развития общества. Эту же мысль подчеркивает и П. Самуэлъсон, формулируя вывод о том, что политическая экономия тесно связана с социальными науками и является наукой о повседневной деловой жизни и деятельности людей9. Анализ развития экономической мысли показывает, что различные экономические теории рассматривают разные стороны общественной жизни. Но они едины во мнении о том, что важнейшей стороной жизнедеятельности человека является производственная деятельность, т. Каждое из направлений в экономической теории отражает строго определенный этап развития общества и прекрасно работает в строго определенное время и определенном месте, опираясь на уникальное стечение обстоятельств государственное устройство, уровень экономического развития, стадия экономического цикла, социальноэкономическая обстановка, и др. Бухарин Н. И. Экономика переходного периода. М., . С.. Бессонов С. Л. Развитие машин. МЛ. Богданов А. Степанов И. Курс политической экономии. Т.1. М. . Самуэльсон П. Экономика. Прогресс, . Ч.