Территориальная организация регионального социально-экономического развития : На примере Алтайского края

• Автор: Жидких, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 207 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Анализ факторов и условий функционирования региональных социальноэкономических систем

1.1 Сущность и содержание теорий региональной экономики

1.2 Основные направления формирования индикаторов, характеризующих уровень и динамику социальноэкономического развития
1.3 Анализ методов проведения интегральной оценки уровня и динамики социальноэкономического развития территорий
ГЛАВА 2. Типологический анализ административнотерриториальных образований Алтайского края по уровню и динамике социальноэкономического развития

2.1. Основные тенденции социальноэкономической трансформации Алтайского края

2.2. Комплексный подход к выбору индикаторов уровня и динамики социальноэкономического развития административнотерриториальных образований края
2.3. Интегральная оценка и построение типологии административнотерриториальных образований Алтайского края по уровню и динамике социальноэкономического развития
ГЛАВА 3. Основные направления формирования эффективной системы стратегического управления социальноэкономическим развитием Алтайского края
3.1. Особенности государственной политики регулирования социальноэкономического развития регионов
3.2. Диагностика существующей системы стратегического управления социальноэкономическим развитием Алтайского края
3.3. Основные положения формирования территориальных округов экономического развития Алтайског о края
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Что касается неоклассической школы, то первые исследования региональных различий в темпах экономического роста основывались на теории, которая используется для объяснения общенационального экономического роста. Названный принцип впервые применил Дж. Борте 8. В соответствии с этим подходом основной упор делается на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы, причем параметры регионального роста определяются количеством, качеством природных ресурсов, общей численностью и квалификацией трудовых ресурсов, запасами капитала и уровнем технологии . За недостаточный учет региональных особенностей, ранние неоклассические теории подвергались жесткой критике, например в х годах У. Айзард писал об увлечении экономистовтсоретиков динамическими аспектами в ущерб пространственной составляющей . А. Маршалл, считающийся основоположником неоклассической экономический теории, признавая большое значение территориальных аспектов, отложил их рассмотрение на более поздний период изза сложности математического учета их воздействия. Для объяснения факторов размещения производства он ввел концепцию внешней экономии, указывая при этом на наличие особой стоимости местоположения 4. В последние десятилетия последователи неоклассической школы, используя производственную функцию, развивали собственную теорию регионального роста, предполагающую учет роли различных производственных факторов, включая технический прогресс. X. Зиберт, основываясь на производственной функции, предлагает наиболее законченную концепцию 1. Потенциально возможный объем производства в районе ставится в зависимость от таких видов затрат, как капитал, труд, земля и технические знания. Для учета пространственной неоднородности территории Зиберт добавляет в модель транспортные затраты, которые раскладываются на три составляющие, зависящие соответственно от параметров труда, капитала и земли, а также отмечает необходимость оценки влияния особенностей социальной системы территории, которые он определяет как внутренние детерминанты экономического роста, допуская при этом возможность взаимозамещения отдельных факторов, т. В своих исследованиях Зиберт не ограничивается рассмотрением только изолированного района, но также выделяет и внешние детерминанты регионального экономического роста, имеющего тесные экономические связи с другими регионами страны и с зарубежными государствами. Исходя из того, что уровень заработной платы, в менее развитых районах значительно ниже, чем в высокоразвитых, трудовые ресурсы перемещаются в высокоразвитые регионы . Для поздних неоклассических моделей характерно более острожное отношение к сближению уровней экономического развития регионов. Еще А. Лш отмечал, невозможность быстрого выравнивания уровней экономического развития под воздействием лишь стихийных рыночных сил . X. Зиберт обращает внимание даже на возможность расхождения темпов роста некоторых районов на определенном этапе. Авторство базовой модели в теориях кумулятивного роста принадлежит Г. Мюрдалю, который на примере целых стран доказывает возможность роста имеющихся незначительных преимуществ с помощью специализации и эффекта масштаба 5. Распространение этого положения на регионы приводит к выводу, что преимущества определенных местностей, так называемых центров полюсов роста, обусловливают ускорение их развития, в то время как отставание слаборазвитых регионов может еще более углубиться. Разработка концепции полюсов роста Ф. Перру, связывающая динамАу экономического роста регионов с эффектом его неравномерной территориальной и отраслевой концентрации, в значительной степени переформулировала содержание всей региональной политики, дав толчок поиску различных вариантов нестоимостных концепций регионального развития 8. Задача регионального развития сводилась в этом случае к выбору наиболее предрасположенных к спонтанному экономическому росту фокусных точек. При минимальном стартовом финансировании они способны были повысить динамику социальноэкономического развития, постепенно развертывая на этой основе устойчивый процесс активногсссаморазвития региона.