Управление хозяйственными рисками как фактор повышения эффективности производства : На примере масложировой промышленности Краснодарского края

• Автор: Реутская, Ирина Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 201 с.

Содержание
Введение
1 Хозяйственные риски как важнейший фактор влияния внешней и внутренней среды на результаты хозяйственной деятельности предприятий

1.1 Исследование понятия и сущности хозяйственного риска

1.2 Классификации хозяйственных рисков

1.3 Основы управления хозяйственными рисками и методы их оценки

2 Анализ рисковой ситуации на маслодобывающих предприятиях Краснодарского края

2.1 Оценка влияния факторов внешней среды на уровень рисков на маслодобывающих предприятиях России и Краснодарского края
2.2 Оценка влияния факторов внутренней среды на уровень рисковых ситуаций на маслодобывающих предприятиях Краснодарского края
2.3 Оценка влияния факторов внешней и внутренней среды на уровень финансового риска предприятия
3 Методические рекомендации по управлению рисками на маслодобывающих предприятиях Краснодарского края
3.1 Система управления рисками на предприятии
3.2 Оптимальная структура капитала как один из критериев снижения совокупного риска предприятия
3.3 Методика определения величины риска управленческих решений
Заключение
Список использованных источников


Риск и его роль в общественной жизни 3 Риск это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи или отклонения от цели. В этом определении наряду с опасностью, возможностью неудачи присутствует такая черта, как альтернативность. Проведем исследование экономических теорий риска в коммерческой деятельности хозяйствующих субъектов. Определенный интерес представляет сравнение классической и неоклассической теорий предпринимательского риска и их экономического приложения. Классическая теория, видными представителями которой являются Джон Милль гг. Уильям Ссниор гг. Согласно этой теории риск отождествляется с математическим ожиданием потерь, которые могут произойти в результате реализации того или иного решения. Риск здесь не что иное, как ущерб, который наносится осуществлением данного решения. Такое толкование риска вызвало возражения у части экономистов, которые посчитали классическую теорию односторонней. Это повлекло за собой выработку иного понимания содержания риска и разработку другой теории, которая была названа неоклассической. Эта теория возникла в начале XX века в Англии и Франции. Ее представителями являются ученые А. Маршалл, Ф. Найт Англия и А. Лигу Франция. Согласно этой теории, поведение предпринимателя обуславливается концепцией предельной полезности. Ого означает, что из двух вариантов инвестирования капитала, дающих одинаковую предпринимательскую прибыль, следует выбирать тот из вариантов, в котором колебания будут меньшими. Из этой теории риска следует, что верная прибыль всегда имеет большую полезность, чем прибыль того же ожидаемого размера, но связанная с возможными колебаниями. В настоящее время наиболее признаваемой является неоклассическая теория риска, но с определенными дополнениями, внесенными в нее Дж. М. Кейнсом, который одним из первых занялся классификацией рисков. Дж. М. Кейнс отмечает, что указанные риски тесно переплетены так, заемщик, участвуя в рисковом проекте, егрсмится получить как можно большую разницу между процентом но кредиту и нормой рентабельности, кредитор же, учитывая высокий риск, егрсмится также максимизировать разницу между чистой нормой процента и своей процентной ставкой. В результате риски накладываются друг на друга, что не всегда замечают инвесторы. Таким образом, если классическая теория понятие рисков связывает с неизбежными потерями, то неоклассическая, наряду с возможными потерями, рассматривает риск как возможность получения прибыли, более или менее высокой в сравнении с запланированным уровнем. Дж. У.Кейнс добавляет, что в ожидании большей прибыли предприниматель скорее пойдет на больший риск. Неоклассическая теория была дополнена фактором удовольствия. На основании проведенного исследования экономических теорий риска в деятельности хозяйствующих субъектов автором диссертационной работы разработана следующая классификация теорий риска, которая отражена в таблице 1. Таблица 1. Классическая Дж. Милль У. Неоклассическая Л. Маршалл Л. Пигу Ф. Неоклассическая, дополненная Дж. М. Кейнсом Дж. В научной литературе наряду с известными теориями существует множество подходов к определению сущности риска. В широком смысле понятие теория означает развернутое учение, комплекс взглядов, представлений, идей, связанных с попытками объяснения проблемного поля . В отличие от теории подход это наличие конкурирующих между собой или исторически сменяющие друг друга стратегий и программ в научном познании или в организации жизни и деятельности людей. В экономических науках подходы могут либо сменять друг друга, либо сосуществовать, не нарушая целостности, но создавая множество взглядов в рамках одного направления. Рассмотрим более подробно известные подходы к определению сущности риска. В качестве одного направления можно выделить работы отечественных и зарубежных ученых философов веков, в которых риски рассматриваются как результат накопления регрессивного потенциала , , .