Управление экономикой региона на основе финансовых потоков: принципы и модели : На примере Пермской области

• Автор: Решетников, Максим Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 175 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА I. Теоретикометодологические аспекты управления экономикой региона на основе финансовых потоков
1.1. Современные представления о системе управления экономикой региона
1.2. Роль финансовых потоков в системе управления экономикой региона
1.3. Система управления экономикой региона на основе финансовых потоков традиционный и новый подход.
ГЛАВА II. Моделирование экономики региона на основе финансовых потоков.
2.1. Приемы и методы моделирования экономики региона на основе финансовых потоков.
2.2. Информационная модель финансовых потоков
2.3. Экономикоматематическая модель формирования и распределения финансовых потоков.
ГЛАВА III. Управление экономикой Пермской области на основе
финансовых потоков
3.1. Мониторинг финансовых потоков Пермской области
3.2. Применение модели финансовых потоков в процессах управления экономикой Пермской области.
3.3. Рекомендации по практической реализации принципов и моделей управления экономикой Пермской области на основе финансовых потоков.
Заключение
Список литературы


В соответствии с Конституцией РФ, субъект РФ обладает полномочиями в экономической, административной и правовой сферах, которыми не располагают составляющие его муниципальные образования город, район, сельский населенный пункт элементы микро и топо уровней. Более крупные экономические районы, являющиеся элементами макроуровня, не имели единого управления ни при плановой, ни при рыночной экономики. Введение федеральных округов также элементов макроуровня существенно ситуацию не изменило. Существующее социальноэкономическое районирование и административнотерриториальное деление, результатом которых и является действующая система субъектов РФ, формировалась в условиях централизованног о планирования и распределения, являясь при этом важнейшим средством жесткого экономического подчинения территорий центру. При таком районировании социальные принципы приносились в жертву экономическим. Двойственный характер деления с одной стороны национальнотерриториальные образования, с другой области и края. Учет этнических особенностей гой или иной территории, безусловно, необходим. Но на практике двойное районирование приводит к экономическому неравенству субъектов федерации в правах, обязанностях и возможностях. Несопоставимость мезорайонов абсолютно по большинству параметров. Самый большой по площади субъект РФ республика Саха отличается от субъекта, имеющего наименьшую территорию Калининградская область, в 5,5 раз. Площади субъектов западной части России не сопоставимы с площадями субъектов восточной части страны. Аналогичные диспропорции имеются и по численности населения районов, уровню их социальноэкономического развития. Все это затрудняет проведение сбалансированной региональной политики. С учетом этого, несбалансированность экономик отдельных субъектов, делает невозможным их самостоятельное развитие, основанное на максимальном использовании собственного потенциала, на активном участии в межрайонном и международном разделении труда. Данный факт, в свою очередь, не позволяет рассматривать такие субъекты РФ как полноценные элементы мезоуровня. В задачи данной работы не входит разработка критериев, позволяющих выделить вышеуказанные регионы из общей массы субъектов РФ. Достаточно заметить, что в качестве таких критериев могут выступать различные показатели, например, объем валового регионального продукта на душу населения, доля трансфертов федерального бюджета в консолидированном бюджете субъекта РФ, налоговый потенциал и другие как правило, это финансовые показатели. В отличие от них, Пермская область относится к числу мезорайонов, которые, существуя в современных границах, имеют все необходимые предпосылки для успешного развития. Доказательством этою является устойчивое вхождение данного региона в двадцать наиболее развитых субъектов РФ по перечисленным показателям. Таким образом, представляется вполне закономерным апробация результатов нашего исследования на примере этого региона субъекта РФ. Проблемы регулирования национальной экономики подробно обсуждаются в работах отечественных и зарубежных ученых , , , , , , . При этом, как уже было сказано, формирование эффективной системы управления экономикой страны на современном этапе невозможно без соответствующей организации управления экономическими процессами на региональном уровне. Экономика региона рассматривается как часть хозяйственного комплекса страны, его подсистема, функционирующая в соответствии с общими требованиями национальной экономики, но в тоже время имеющую характерные региональные черты. Управление экономикой региона как неотъемлемой частью национальной экономики осуществляется федеральными органами власти в рамках общей политики государственного регулирования экономики. При этом к федеральному уровню в настоящей работе отнесен Центральный Банк РФ, который согласно статье Конституции выполняет свою основную функцию защиту и обеспечение устойчивости рубля независимо от других органов государственной власти. Основной целыо государственной экономической политики на федеральном уровне является построение эффективной экономики и обеспечение социальной стабильности в масштабе всей страны.