Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий : На примере Республики Саха (Якутия)

• Автор: До, Мира Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 206 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Теоретические основы финансовоэкономического оздоровлсния предприятий сельского хозяйства
1.1. Финансовоэкономическое оздоровление предприятий как элемент антикризисного управления

1.2. Методы диагностики финансового состояния сельскохозяйственных предприятий

1.3. Зарубежный опыт финансовоэкономического оздоровления предприятий аграрного сектора.
Глава II. Современное состояние предприятий сельского хозяйства Республики Саха Якутия.

2.1. Современное состояние экономики предприятий АПК РСЯ

2.2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий Республики Саха Якутия.
2.3. Анализ эффективности хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Республики Саха Якутия

в Глава III. Совершенствование системы финансово

экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий на примере Республики Саха Якутия
3.1. Государственное регулирование экономики АПК как механизм финансовоэкономического оздоровления аграрного сектора
3.2. Разработка стратегии финансовоэкономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий Я.
3.3. Совершенствование методики оценки финансового состояния
сельскохозяйственных предприятий.
Выводы и предложения.
Список литературы


Далее приняты к нему постановления Правительства РФ О межведомственных комиссиях по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей, О реализации федерального закона О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей. Они призваны помочь сельхозпредприятиям и фермерским хозяйствам избежать банкротства и рассчитаться с долгами. Они устанавливают правовые основы и условия реструктуризации долгов сельскохозяйственных товаропроизводителей в целях улучшения их финансового состояния до применения процедур банкротства. Если предприятие участвует в программе, то оно получает право на реструктуризацию своей задолженности. А саму задолженность и проценты с нее можно будет погасить позже по частям или же вовсе списать при определенных условиях. Напомним до сих пор сельскохозяйственные предприятия имели право на отсрочку долга только по федеральным налогам и взносам во внебюджетные фонды. Для этого постановлением Правительства РФ от 8 июня г. Теперь новый Закон добавил к числу таких кредиторов всех юридических и физических лиц, обладающих правом взыскивать задолженность с предприятиядолжника, а также субъекты РФ, государственные внебюджетные фонды и орган самоуправления. Воспользоваться правом на реструктуризацию задолженности могут, в том числе, и предприятия, ранее урегулировавшие свою задолженность в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 8 июня г. Основными принципами проведения реструктуризации долгов сельхозтоваропроизводителей по данному закону являются добровольность и равнодоступность обеспечение единых условий для ее проведения конфиденциальность однократность участия в программе. В этой связи следует отметить, что принятый Федеральный закон О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей имеет определенные преимущества. Вместе с тем он недостаточно обсуждался и содержит ряд недоработок. Вопервых, федеральный закон не охватывает всю массу неплатежеспособных хозяйств, основная их доля автоматически подводится под банкротство. Вовторых, не просматривается четкая организация работы по его реализации. К сожалению, в регионах также ист полного представления о том, как его следует реализовывать. Поэтому существует, объективная необходимость внесения определенных изменений в условия реструктуризации задолженности сельскохозяйственных предприятий. Например, как отмечает в своей работе А. В.Никитин, определенная часть задолженности может быть погашена за счет реализации имущества сельскохозяйственных предприятий, в том числе арестованного. Размер участия кредитора будет определяться суммой причитающейся ему задолженности. Помимо всего прочего, сельскохозяйственное предприятие по согласию с кредитором может осуществить выпуск облигаций на сумму задолженности. В отличие от предыдущего варианта держатели облигаций, кредиторы, не имеют возможности влиять на принятие решений в сельскохозяйственном предприятии. Наиболее эффективными мерами, позволяющими кардинально изменить ситуацию, как считают некоторые экономисты, могли бы стать 1 оказание единовременной финансовой помощи сельскохозяйственным предприятиям из бюджетов различных уровней 2 списание задолженности. Но если первая мера в настоящих условиях имеет релятивный характер, то вторая, безусловно, может ликвидировать задолженность. Необходимость списания государством задолженности, но их мнению, обусловлена многими причинами. Вопервых, тем, что общая тяжесть налогообложения сельскохозяйственных предприятий отношение налогов и платежей во внебюджетные фонды к выручке является более высокой по сравнению с предприятиями других отраслей. Вовторых, как отмечают, например, М. П.Казаков и В. Ф.Масленкова, . Как показывает практика, реструктуризация задолженности не всегда может быть эффективным средством. Если система финансирования текущей деятельности нерациональна, а виды деятельности неэффективны, то списание задолженности может лишь на некоторое время освободить счета. В связи с этим, для того, чтобы избежать появления новых долгов после их реструктуризации или списания, необходимо осуществить реструктуризацию бизнеса предприятия.