Формирование организационно-экономических механизмов оказания универсальных услуг связи

• Автор: Чечельницкий, Евгений Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 145 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ВНЕДРЕНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Универсальное обслуживание как один из основных стратегических принципов развития телекоммуникаций

1.2. Зарубежный опыт построения системы универсального обслуживания

1.3 Анализ необходимости реализации концепции универсального

обслуживания в Российской Федерации

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ МЕХАНИЗМА УНИВЕРСАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Определение основных элементов универсальной услуги

2.2. Сравнительный анализ механизмов финансирования универсального обслуживания

2.3. Разработка общих принципов формирования механизма универсального обслуживания

2.4. Моделирование финансовых потоков хозяйствующих субъектов системы универсального обслуживания
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИХ МЕХАНИЗМА УНИВЕРСАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
3.1. Отраслевые значения количественных характеристик
3.2. Количественные характеристики отдельных операторов
3.3. Оценка исходной информации на базе принципов раздельного учета
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованной литературы и 2 приложений. Объем диссертации без приложений 1 страница машинописного текста, рисунков, таблиц. Список литературы включает наименования, в т. Несмотря на десятилетний период реформ, Российская Федерация попрежнему находится в процессе социальноэкономических преобразований, затрагивающих важнейшие сферы общества образование, здравоохранение, пенсионная система, банковская система, естественные монополии в т. По таким важнейшим социальноэкономическим показателям как размер ВВП по номинальному курсу и по ППС, ВВП на душу населения Россия значительно отстает от всех развитых и большого числа развивающихся стран. Российская Федерация является лишь восемнадцатой экономикой в мире1. Осознание того факта, что нынешний уровень развития российской экономики является основной угрозой национальной безопасности страны, предопределило проведение политическими и деловыми кругами курса на модернизацию общества и экономики. Ьмр . ВВП страны составляет , что в 45 раз меньше аналогичного показателя в развитых странах, низкий уровень развития сектора услуг объем производимых услуг на душу населения в России в сопоставимых ценах не превышает 3 тыс. США, в то время как в США он равен , в Западной Европе и Японии тыс. США . Отличительной чертой нынешней гонки за лидерами, в которой Россия оказалась в начале XXI века, является гонка за странами, находящимися в новой социальноэкономической формации. Уровень развития информационных и телекоммуникационных технологий, доля трудоспособного населения, занятого обработкой информации в различных сферах материального производства и услуг, ускоряющийся информационный обмен, связанный с сокращением времени между изобретением новшеств и началом их массового производства, всеобщее признание статуса информации как важнейшего экономического ресурса позволяет экономистам, социологам и политическим деятелям для определения нового витка развития этих стран использовать термин информационное общество . Можно утверждать, что окончательное определение новой парадигмы развития общества связано с принятием в году лидерами восьми крупнейших стран мира Окинавской хартии глобального информационного общества. С принятием данной хартии связано несколько очень важных моментов. Вопервых, произошло окончательное закрепление термина информационного общества как новой социальноэкономической формации. Вовторых, была четко определена роль информационнотелекоммуникационных технологий далее ИТ как одного из наиболее важных факторов, влияющих на формирование общества двадцать первого века. ИТ быстро становятся жизненно важным стимулом развития мировой экономики3. В третьих, был осуществлен призыв к правительствам всех стран, прежде всего развивающихся, направить все свои усилия на преодоление цифрового разрыва. В настоящее время зияющий цифровой разрыв все еще существует в мире. В США компьютеров больше, чем во всем остальном мире. В Токио телефонов столько же, сколько во всей Африке . Наглядное представление о размере цифрового разрыва можно получить из рис. В четвертых, было заявлено о праве каждого человека на доступ к информационным и коммуникационным сетям, т. Пользоват. ГЬльэоват. Телефон. Население интеремт пода. Рис. В конечном счете, основным значением хартии является признание того огромного влияния, которое имеют информационнотелекоммуникационные технологии на развитие экономики, общества и человека. V. Несомненно, развитие телекоммуникационного сектора и обеспечение всеобщего доступа к телекоммуникационной инфраструктуре не является единственным лекарством для обеспечения роста отечественной экономики и повышения благосостояния граждан. Несмотря на то огромное влияние, которое оказывает сектор телекоммуникационных технологий на развитие экономики, он сам в течение лет претерпел революционные изменения и значительную трансформацию. Исторически в большинстве стран мира телекоммуникационные компании являлись государственными монополиями, прежде всего, по следующим причинам.