Экономическая эффективность использования пахотных земель в условиях Нечерноземной зоны России : На материалах хозяйств Московской и Тверской областей

• Автор: Ефремова, Лариса Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 140 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. Теоретические основы эффективности использования пахотных земель

1.1 Сущность экономической эффективности производства

1.2 Система показателей оценки эффективности производства продукции пахотных земель.

Глава II. Анализ экономической эффективности использования пахотных земель в Нечернозмной зоне РФ.
2.1 Влияние природноэкономических условии на экономическую эффективность использования пахотных земель.

2.2 Использование пахотных земель в условиях формирования многоукладной экономики

Глава III. Пути повышения экономической эффективности использования пахотных земель в Нечернозмной зоне РФ.
3.1 Основные концептуальные подходы к повышению экономической эффективности использования пахотных земель.

3.2 Методические предпосылки для совершенствования структуры посевных площадей.

3.3 Совершенствование структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Однако К. Маркс четко определил содержание экономической эффективности свойственной всем способам производства и отождествлял се с повышением производительности труда и накоплением, которое является результатом производительности труда . То есть, эффективность как экономическая категория практически независима от социальной формации, так как се сущность связана с необходимостью обеспечения условий расширенного воспроизводства. Общество должно быть заинтересовано производить продукцию с наименьшими затратами труда и средств на единицу продукции, производить как можно больше и лучшего качества, чтобы обеспечить занятость его членов, сократить тем самым импорт продуктов питания. Экономическая эффективность является итогом производственных затрат и полученных результатов, поэтому в условиях рыночной экономики, где понятие эффективности производства полностью совпадает с его прибыльностью, эффективно то, что более прибыльно. Проблема повышения эффективности сама по себе не нова. В экономической науке она занимала и занимает одно из центральных мест. Анализ и обобщение материалов этих дискуссий ,,,,6,6,0 и др. Дискуссия но сущности и методике определения экономической эффективности практически не прекращалась. В последние годы в связи с переходом сельскохозяйственного производства на рыночные отношения так же дискуссируются вопросы эффективности использования пахотных земель , но уже с точки зрения изменившегося механизма хозяйствования, кредитования, налогообложения, экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий и другие. В литературе эти вопросы нашли отражение в работах многих ученых экономистов аграрников, среди них В. Р.Боев, . . Борхунов ,Э. А. Сагайдак ,,0, В. А. Свободин 2,3, А. П.Зинченко ,, В. В. Милосердов , Е. С.Оглоблин , Б. И Пошкус ,,, Г. А. Романенко , . . Шутьков, И. Г. Ушачев 7,8 и другие. Направления научного поиска, связанного с разработкой методики анализа и оценки эффективности в аграрном секторе в переходный период претерпевают изменения. Например, определение эффективности использования пахотных земель только как соотношения результата и затрат считается неточным. Оно скорее раскрывает способ измерения эффективности, а не ее сущность 4. Мы разделяем мнение А. Здесь интегральным показателем эффективности выступает соотношение фактического национального дохода на единицу затрат ресурсов к его нормативному уровню. Рост эффективности это по существу максимальное увеличение коэффициента полезного действия при использовании потребляемых ресурсов производства. Такой подход позволяет сравнить реально достигнутый результат с возможным и тем самым дать оценку производственно экономической деятельности предприятия, это вопервых. Вовторых, выявить размер и причину упущенных возможностей и на этой основе разработать меры по более полному использованию производственного ресурсного потенциала. Это создат условия для объективной сравнительной оценки результатов работы предприятий вне зависимости от их специализации и размеров. Только соотношение результата и затрат не могут выступать в качестве главного показателя эффективности производства прежде всего потому, что каждое сельскохозяйственное предприятие имеет свои производственные возможности. Экономисты аграрники поразному определяют сущность экономической эффективности. В частности, высказываются мнения, что сущность эффективности заключается в формировании условий для воспроизводства сельской территориальной общности на основе производства необходимой обществу продукции . С такой трактовкой трудно согласится, так как эффективность это результат производства, а он может быть высоким, низким или вообще со знаком минус. Следовательно, в одних случаях он может создавать условия для расширенного воспроизводства, а в других, наоборот, привести к сужению его. Поэтому каждое сельскохозяйственное предприятие, производя продукцию должно стремиться к ее удешевлению. Это, при прочих равных условиях, способствует увеличению прибыли.