Экономические приоритеты формирования и использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий : На материалах Ставропольского края

• Автор: Кожевникова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 188 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретическое обоснование формирования и использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий
1.1. Современные концепции в обосновании сущности производственного потенциала
1.2. Место и роль производственного потенциала в системе рыночных отношений
2. Экономическая оценка состоягия и использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий региона
2.1. Комплексная оценка состояния производственных ресурсов сельского хозяйства Ставропольского края
2.2. Зональные характеристики ресурсообеспеченности и результативности работы сельхозтоваропроизводителей
2.3. Моделирование величины производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий
3. Приоритетные направления эффективного использования производственного потенциала
3.1. Факторы рационального использования производственного потенциала в сельском хозяйсгве
3.2. Оптимизация параметров ресурсного обеспечения сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края
3.3. Налоговое стимулирование эффективности использования производственного потенциала
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Но, в первой части производственный потенциал представляет собой затратную часть процесса производства, то есть те средства и возможности, которые могут быть использованы или приведены в действие. Согласно же второй части определения, производственный потенциал должен отражать итоги деятельности предприятия и его нужно рассматривать со стороны результативной части производственного процесса. Как отмечает . . Миско Потенциал это предел человеческих познаний о внутренних скрытых возможностях результативного использования изучаемого объекта, которые могут быть количественно оценены и, в конечном счте, реализованы при идеальных условиях практической деятельности. Одними из первых эту точку зрения высказали И . Я. Фельдман и К. Б. Борисова, использовав термин потенциальный выпуск, под которым понимается расчетный выпуск продукции, полученный на базе основных ресурсов и факторов производства при учете их взаимосвязи и темпов изменения . Г.Я. Киперман также считает, что . .. Аналогичную трактовку можно найти и у зарубежных экономистов. Так, К. Р. Макконелл и С. Л. Брю определяют его применительно к экономике в целом как реальный объем продукции ВНП, который экономика в состоянии произвести при полном использовании имеющихся ресурсов . То есть, в данном случае тоже идет речь о количественном, результативном выражении потенциала. Положение о том, что производственный потенциал должен отражать итоги деятельности предприятия, нашло поддержку и среди ученыхаграрников. С.С. Сергеев определяет его как интегральную способность предприятия произвести за определнный период то или иное количество продукции соответствующего ассортимента 5. Д.Б. Эпштейн также считает, что потенциал есть реальные возможности данного объекта народного хозяйства произвести определнный объм продукции за определнное время 7. В.Л. Аничин трактует его как производственные возможности, которые для любого момента времени могут быть выражены объемом продукции в натуральном исчислении . В определении Н. Н. Пашканг речь уже идет о способности обеспечить максимальный объем продукции требуемого ассортимента и качества для удовлетворения потребностей населения6. С точки зрения Л. И. Ушвицкого, под производственным потенциалом предприятия также понимаются его возможности производить определенное количество продукции. Но, в отличие от предыдущих авторов, он совершенно справедливо указывает на то, что эти возможности зависят от имеющихся земельных, трудовых и материальнотехнических ресурсов 7. Ю.В. Такой же позиции придерживается В. И. Шиян, рассматривая потенциал как нормативный объем производства продукции, определяемый по ресурсам с учетом уровня их совокупной отдачи, на величину которой воздействует целая группа объективных условий их функционирования 5. Его мнение разделяют О. Крастинь и И. Годмане , И. П. Товма и И. В.И. Кудинов . О.В. Колесникова подчеркивает, что производственный потенциал есть максимально возможный объем продукции и определяться он должен исходя из максимально возможной степени интенсивности использования ресурсов . А.Х. Каган, рассматривая его как наивысшие количественные и качественные возможности системы, функционирующей при определнном уровне развития науки, техники и технологии. Проведенный обзор литературных источников позволяет выделить две основные концепции в обосновании сущности производственного потенциала предприятия ресурсную и результативную. Базовым положением ресурсной позиции является трактовка производственного потенциала как совокупности ресурсов, находящихся во взаимосвязи и взаимодействии и способных производить материальные блага. Представители этого направления А. И. Анчишкин, I. И. Абалкин, Д. А. Черников, В. И. Авдеенко, В. А. Котлов, И. И. Лукинов, А. М. Онищенко, Б. И. Пасхавер, В. Г. Андрийчук, Н. В. Вихор, Б. А. Ривжа, В. Н. Ульянов, В. И. Свободин, Н. В. Наследникова, И. М. Сурков, А. Э. Юзефович и др. Величина производственного потенциала с точки зрения результативного подхода, характеризуется максимально возможным выпуском продукции при рациональном использовании имеющихся ресурсов, сложившейся их структуре и уровне эффективности использования.