Оценка и управление инвестиционной привлекательностью лесопромышленного комплекса : На примере Хабаровского края

• Автор: Резанов, Константин Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 189 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ОБЪЕКТОВ

ИЗМЕРЕНИЕ И КОНЦЕПЦИЯ ОЦЕНКИ

1.1. Инвестиционная привлекательность объектов и сс взаимосвязь с их конкурентоспособностью

1.2. Формирование инвестиционной привлекательности объектов

Ф 1.3. Концептуальные подходы и методы оценки инвестиционной

привлекательности объектов.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

2.1. Анализ основных условий инвестиционного

климата Хабаровского края

2.2. Анализ состояния и развития лесопромышленного
комплекса Хабаровского края
2.3. Апробация упрошенных и стратегических методов оценки инвестиционной привлекательности лесных предприятий.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
ЛЕСНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И УПРАВЛЕНИЕ ЕЕ УРОВНЕМ
3.1. Комплексная факторная оценка инвестиционной
ф привлекательности лесных предприятий
3.2. Направления усиления инвестиционной
привлекательности лесных предприятий
3.3. Зонтичные структуры как способ повышения инвестиционной привлекательности предприятий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Подчеркивают, что для оценки НПО важно иметь в виду рентабельность и соотношение роста выручки и общей стоимости активов, номенклатуру продукции и соотношения постоянных и переменных затрат, убытки и займы 6. Под НПО региона иногда понимают простое распределение объемов привлеченных инвестиций, но чаще она определяется как совокупность объективных факторов и ограничений, обусловливающих интенсивность привлечения инвестиций различают текущую и прогнозную привлекательность . НПО отражает заинтересованность потенциального инвестора, а также совокупность территориальных и точечных факторов производства первые характеризуют инвестиционные климат и потенциал, вторые относятся к показателям эффективности инвестиций конкурентов данного инвестора 4. Выделяют отраслевую составляющую привлекательности, связанную с ресурсной базой и потенциалом и страновую, связанную с инвестиционным климатом 3, текущую и прогнозную привлекательность , . Таким образом, инвестиционная привлекательность любого объекта характеризуется двумя основными параметрами инвестиционным потенциалом и системой инвестиционных рисков, именно они в большей мере определяет инвестиционную активность, которую связывают с объемами и темпами роста инвестиций в объектах оценки. Инвестиционные риски определяются как некоммерческие риски и как вероятность потери инвестиций и дохода 4, как системные и экономические 7, их отождествляют с уровнем социальнополитической и экологической безопасности для инвестора . С точки зрения получателя инвестиций необходимо говорить об экономической безопасности, под которой понимается независимость экономических интересов по отношению к внешним угрозам , 6. Для предприятия важно обеспечение социального развития и относительной независимости экономических интересов. С позиций государственного регулирования в качестве характеристик риска должен выступать минимальный порог инвестиций, который определяется соотношением износа основных фондов и инвестиций в основной капитал. Это особенно важно сегодня, когда доля государства в капитальных вложениях в стране сократилась до к концу х годов. При этом доля инвестиций в основной капитал в лесном комплексе составляет ничтожно малую величину1,0, а в лесном хозяйстве и того меньше0,1 . Различают экономический, финансовый, политический, социальный, экологический, криминальный, законодательный и другие риски 9, , , 5. Инвестиционный потенциал объекта который рассматривается как совокупность имеющихся факторов производства и сфер приложения капитала 4. ИИ представляет собой качественную характеристику, учитывающую основные макроэкономические параметры в виде объективных предпосылок для инвестиций и зависящих как от наличия и разнообразия сфер и объектов инвестирования, так и от экономического развития оцениваемой системы. В качестве объекта инвестирования могут выступать инвестиционные проекты, предприятие, отрасль, корпорация, государство. Общим для всех них является наличие собственного бюджета и собственной системы управления 9. Понимая, что инвестиционный объект представляет материальный объект, который создается или видоизменяется в результате инвестирования и, принимая в качестве такового предприятие, важно соотнести рассмотренные ф выше категории инвестиционного процесса в уровневом отношении . Тем более, что эти уровни воспринимаются инвестором как единое целое . Некоторые наши представления были разработаны ранее 8. Это позволяет сделать вывод о том, что инвестиционная привлекательность предприятия является в определенной мере производной от инвестиционного статуса и факторов системы более высокого ранга рис. Здесь возможны два принципиальных подхода. С позиций системного менеджмента любое предприятие рассматривается со своей внешней средой. В первую очередь это отрасль и район регион, для которых однозначно правомерно использование таких понятий как инвестиционный климат, инвестиционный потенциал, инвестиционная активность, инвестиционная привлекательность и инвестиционные риски.