Организационно-экономический механизм привлечения инвестиций в аграрный сектор региона

• Автор: Дада Данлами Абдульазиз
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил

Введение.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО.

1.1. Экономическая сущность и теоретические основы инвестиций

1.2. Особенности механизма привлечения инвестиций в сельское хозяйство

1.3. Источники финансирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве.

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕГИОНА

2.1. Тенденции развития сельскохозяйственного производства в Московской области.

2.2. Анализ состояния по привлечению инвестиций в сельское хозяйство Московской области.

2.3. Лизинг как метод инвестирования в сельском хозяйстве.

2.4. Финансовокредитные отношения и роль коммерческих банков в привлечении инвестиций в сельское хозяйство
ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В СЕЛЬСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО РЕГИОНА.
3.1 Совершенствование государственной поддержки инвестиционной
деятельности в сельском хозяйстве.
3. 2. Иностранные инвестиции как фактор развития сельского
хозяйства
3.3. Резервы привлечения инвестиций в сельское хозяйство.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙСПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ.
Введение


Такое понимание является наиболее общим и распространенным. До недавнего времени в России инвестиции отождествляли с понятием капитальные вложения. Общепринятым являлось следующее определение инвестиций капиталовложений капитальные вложения или капитальные затраты финансовые средства, затрачиваемые на строительство новых и реконструкцию, расширение и техническое перевооружение действующих предприятий производственные капитальные вложения, на жилищное, коммунальное и культурнобытовое строительство непроизводственные капитальные вложения . В этом определении выделяется разница в понимании сущности инвестиций в рыночной и плановой экономике. Приведенная трактовка капиталовложений имеет ярко выраженный затратный характер и сужает область инвестирования только до вложений . То есть факт существования финансовых и других видов инвестиций отечественной экономической наукой не рассматривался. Иного в условиях административной системы распределения ресурсов, единообразия форм собственности и полного отсутствия рынка ценных бумаг и самих ценных бумаг, кроме облигаций государственного займа и быть не могло. Результативность затрат на уровне определений полностью игнорировалась. В Большой Советской Энциклопедии понятие инвестиция определяется как долгосрочное вложение капитала в какоелибо предприятие . В соответствии с российским законодательством, понятие инвестиции включает денежные средства, ценные бумаги, иные, в том числе имущественные права и иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и или иной деятельности в целях получения дохода и или достижения иного полезного эффекта , . Подобная трактовка, по нашему мнению, не вполне корректна, так как вводит внеэкономическое понятие полезный эффект. Представляется целесообразным конкретизировать его, заменив на достижение положительного экономического и социального эффекта. Прямые же инвестиции трактуются как инвестиции в основной капитал основные средства, в том числе затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническую модернизацию, проектноизыскательские работы и другие затраты, которые по сути выступают синонимом понятия капитальные вложения. При этом единовременные вложения финансовых средств в производственные фонды представлены только с точки зрения вложений в основные фонды. Хотя очевидно, что в производственной деятельности процессы финансирования и инвестирования неразрывно связаны друг с другом, а общая сумма капитальных затрат определяется исходя из потребности в основных фондах и необходимости создания запасов оборотных средств. Причем потребность в оборотном капитале может превышать затраты на приобретение машин, оборудования и других составляющих основных средств. В результате, нередко нарушается связь между теоретическими подходами и практической инвестиционной деятельностью. При формировании системы мер государственной поддержки инвестиционной деятельности ряд ее положений распространяется на спекулятивные операции. Это обстоятельство в определенной степени противоречит как интересам хозяйствующих субъектов, так и государства, заинтересованного в расширении налогооблагаемой базы, занятости населения и др. На основании анализа и обобщения результатов теоретических исследований, методических подходов зарубежных и отечественных ученых, отличающих направления развития этих исследований, сделан вывод о том, что научное толкование понятия инвестиции должно отражать ресурсный и затратный подходы, так как использование средств предполагает их предварительное формирование доходность вложений как основной регулятор соответствия ресурсов и вложений, их объемов и динамики присутствие элементов риска и неопределенности в предсказании результатов. Исходя из вышесказанного под инвестициями следует понимать долгосрочное и рисковое вложение капитала в целях его расширенного воспроизводства в объекты предпринимательской или иной деятельности и получения при этом прибыли или достижения иного полезного эффекта в будущем. На этом варианте сущности инвестиций основано наше исследование.