Организационно-экономический механизм управления инвестициями в региональном АПК : На примере Республики Мордовия

• Автор: Казеев, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 166 с. : ил

Оглавление
Введение.

1 .Теоретические основы становления и развития

механизма управления инвестициями в региональном АПК.

1.1.Методические аспекты формирования механизма управления инвестициями в аграрном секторе экономики

1.2.Организационноэкономические факторы

становления и развития механизма управления

инвестициями в региональном АПК.

2. Современное состояние и оценка инвестиционных

процессов в АПК Республики Мордовия.

2.1 .Социальноэкономичская характеристика

регионального АПК
2.2.Современное состояние материальнотехнической
базы АПК Республики Мордовия
2.3.Оценка механизма управления инвестиционными
процессами в АПК Республики Мордовия.
3. Развитие системы управлении инвестиционными
процессами в региональном АПК
3.1 .Организационная структура управления инвестиционной
политикой в региональном АПК
3.2.Методические основы определения приоритетов инвестирования в региональном АПК
3.3.Методика инвестирования сельскохозяйственного
производства
Заключение.
Список использованной литературы


Общая точка зрения на систему применения приоритетов в практике хозяйственного управления следующая приоритеты должны выполнять функции развязывания узких мест, устранения противоречий, а также решать задачи структурной перестройки производства с учетом общественных потребностей. В частности, изменение технологической структуры капитальных вложений по сельскому хозяйству в сторону возрастания их доли на строительномонтажные работы приводит к предпочтительному развитию предприятий и отраслей стройиндустрии в ущерб отраслям, поставляющим технику сельскому хозяйству. Изменение воспроизводственной структуры капитальных вложений распределение их по таким формам воспроизводства как реконструкция, техническое перевооружение, строительство новых объектов и т. Принимая во внимание методические подходы к ранжированию проблем во времени и пространстве, в диссертации предложена следующая кл ас с и ф и ка ци я п риоритето в. Прежде всего, по масштабам и срокам реализации можно выделить стратегические и тактические приоритеты. Стратегические, как правило, ориентированы на решение долговременных задач социальноэкономическог о характера например, строительство дорог, газификация сел. Тактические приоритеты разрешают текущие противоречия, которые не позволяют региональному АПК успешно развиваться например, техническое состояние производственных мощностей. Производственноэкономические приоритеты отражают те участки экономики, от реализации которых зависит эффективное функционирование всей системы. Это определение ведущей товарной отрасли региона и обеспечение ее сбалансированного развития, то есть, установление степени предпочтительности одной отрасли над другой. Это и обоснование рациональной обеспеченности предприятий производственными ресурсами трудовыми, материальнотехническими, финансовыми, а также эффективность их использования. Инвестиционные приоритеты, как правило, определяют перспективы развития региональной системы, поэтому по своей сущности относятся к стратегическим приоритетам. Они ориентируют на повышение технического уровня производства на реструктуризацию экономики, на более быстрое освоение инвестиций и сокращение объемов незавершенного строительства. Выбор приоритета при инвестировании, по мнению многих авторов, зависит от исходного состояния материальнотехнической базы предприятий или региона в целом, а также от фактора времени, то есть от продолжительности периода, на который рассчитана реализация приоритета. На его величину при размещении инвестиций влияют также и такие факторы как темпы освоения капитальных вложений, прирост основного капитала, сокращение сроков строительства и объемов незавершенного производства, концентрация капитальных вложений на пусковых объектах и т. Социальные приоритеты направлены на решение первоочередных задач по поднятию благосостояния сельского хозяйства, на создание благоприятных условий для высокопроизводительного труда при любых формах собственности, в разных типах аграрных формирований , , , 6. Это предполагает использование критериев, отражающих состояние инвестиционной деятельности и последствий принятия инвестиционных решений. В экономической литературе предполагаются различные способы обоснования приоритетов. Так, С. Павлов для проведения комплексной оценки приоритетов применяет прием, основанный на индексном методе анализа. Согласно этому методу, на первом этапе определяются частные коэффициенты приоритетности по каждоа му виду ресурсов, как соотношение фактического уровня к нормативному. На основе частных коэффициентов приоритетности но каждому критерию определяется средний коэффициент приоритетности 0 региону. Полученные общие коэффициенты ранжируются и сводятся в ряд по мере убывания. К и нормативные капитальные вложения на строительство объекта Ь лимит капитальных вложений или объем денежных ресурсов по всем источникам финансирования т количество приоритетных направлений, обеспеченное финансовыми ресурсами порядковый номер объекта капитальных вложений. Автором предложена методика размещения капитальных вложений пропорционально коэффициенту эластичности, который отражает меру чувствительности экономики предприятия на инвестирование производства.