Организационно-экономический механизм безопасного развития банковской системы

• Автор: Магомедов, Билал Алиевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 152 с. : ил

Введение.

Глава 1. Теоретические основы безопасного развития банковской системы

1.1 Сущность и понятие экономической безопасности

1.2 Экономическая безопасность банковской системы региона и основные факторы, определяющие е безопасное развитие.

Глава 2. Методы оценки экономической безопасности банковской системы.

2.1. Банковская система Республики Дагестан и основные факторы и угрозы ее безопасности

2.2 Индикаторы и показатели экономической безопасности банковской системы.

2.3 Опенка экономической безопасности банков при кредитовании реального сектора .

Глава 3. Основные направления повышения эффективности управления безопасным развитием банковской системы.
3.1. Совершенствование роли Национального банка Дагестана в обеспечении безопасности банковской системы региона.

3.2. Развитие правового обеспечения безопасности банковской системы

Заключение.
Введение


Автономность и самоуправляемость социальной системы определяются также соотношением двух факторов множеством е возможных состояний и способностью управляющих воздействий изменять их в требуемом направлении. Процесс же самого управления характеризуется оперативностью, гибкостью, быстродейсгвием и способностью управляющей подсистемы выбирать эффективные решения. При этом следует иметь в виду, что процессы самоуправления и самоорганизации во многом зависят от механизма обратной связи. Лесков М. А. Методологические основы построения модели безопасности социальных систем. М. ИНИОН РАН, г. С. . Там же. Такие дефекты обратной связи приводят к выбору неверного решения в сфере социального управления, а это может иметь негативные последствия для безопасности системы. Следовательно, для обеспечения безопасности социальной системы, сохранения е качественной специфики решающую роль играет е способность быстро и в достаточном объме усваивать информацию из внутренней и внешней среды и столь же быстро и правильно реагировать на эту информацию. Искажение или запаздывание реакции могут свидетельствовать об уязвимости социальной системы, поскольку неразвитость механизмов получения, обработки и хранения информации сужает адаптационные возможности системы, диапазон состояний е безопасного функционирования. Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что степень обеспечения безопасности системы прямо пропорциональна уровню чувствительности е рецепторов, т. Говоря о третьем базовом свойстве социальной системы устойчивости, необходимо отметить, что она имеет внешний и внутренний аспекты. Поэтому при определении степени их устойчивости правомерно говорить об устойчивости как е внутренней структуры, так и характера е взаимоотношений с внешней средой. Интенсивные перемены этих взаимоотношений могут свидетельствовать о значительных колебаниях внешнего воздействия на данную социальную систему. Очевидно, что такие изменения не могут не затрагивать интересы обеспечения безопасности, поскольку неустойчивость во взаимоотношениях с внешней средой диалектически взаимосвязана с неустойчивостью внутренней структуры. Лесков М. А. Методологические основы построения модели безопасности социальных систем. М. ИНИОН РАН, г. С. . Лесков М. А. Методологические основы построения модели безопасности социальных систем. М. ИНИОН РАН, г. С. . Одним из основных критериев безопасности можно считать число измерений устойчивости социального объекта, т. В простейшем случае устойчивость может быть одномерной, связанной только с какимлибо одним классом воздействия. Обеспечение же безопасности сложного, многоуровневого социального объекта например, банковской системы предполагает наличие многомерной системы безопасности, ориентированной на ассимиляцию не одного класса воздействий, скажем, в политической сфере, а на обеспечение устойчивости социального объекта в условиях комплексного воздействия дезорганизующих факторов во всех сферах его жизнедеятельности. Закономерности самоуправления и самоорганизации социальных систем, факторы их устойчивого и про1рессивного развития убеждают нас в том, что их базу представляет именно безопасность, объединяющая выживаемость и способность этих систем к прогрессивному развитию. Исследование безопасности в таком аспекте позволяет определять с как свойство социальной системы, которое заключается в е способности к поддержанию такого порядка е внутренних и внешних взаимосвязей, при котором дезорганизующее воздействие внешней и внутренней среды минимально. Безопасность социальной системы имеет множество состояний, при которых существенно важные для е сохранения и прогрессивного развития свойства остаются в допустимых параметрах. А эти параметры определяются потребностями самой системы в выживаемости и пррессивном развитии. Таким образом, безопасность не является какимто застывшим, статичным состоянием равновесия. Лесков М А Методологические основы построения модели безопасности социальных систем. М. ИНИОН РАН, г. С. 0. Лесков М. А. Методологические основы построения модели безопасности социальных систем. II материалы семинаров в рамках научноисследовательской и информационной пр0раммы. М. ИНИОН РАН, г. С. .