Организационно-экономические основы реформирования региональной электроэнергетики : На примере ОАО "Оренбургэнерго"

• Автор: Репин, Максим Павлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 223 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы реформирования

электроэнергетической естественной монополии

1.1. Сущность и роль естественной монополии.

1.2. Реорганизация электроэнергетической отрасли РФ.

1.3. Анализ деятельности естественной монополии РАО ЕЭС России.

1.4. Мировой опыт реформирования электроэнергетической

отрасли.

Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. Исследование организационноэкономических условий

реформирования естественной монополии РАО ЕЭС России
2.1. Влияние эффекта монопольной деятельности РАО ЕЭС России на функционирование региональных энергокомпаний
и электроэнергетической отрасли в целом.
2.2. Сравнительный анализ концепций реформирования,
принципы и задачи реорганизации электроэнергетики России
2.3. Анализ состояния смежных с электроэнергетикой отраслей
и секторов национальной экономики.
2.4. Регионализация деятельности энергетических предприятий
на примере ОАО Оренбургэнерго.
Выводы по второй главе.
ГЛАВА 3. Реформирование региональной энергокомпании ОЭС Урала
ОАО Оренбургэнерго.
3.1. Обоснование концепции реформирования ОАО Оренбургэнерго.
3.2. Анализ вариантов реформирования генерирующего
комплекса ОАО Оренбургэнерго.
3.3. Реформирование сетевого комплекса ОАО
Оренбургэнерго
3.4. Реформирование энергосбытовой деятельности, вспомогательного и сервисного производства
3.5. Организация управления региональной энергосистемой и механизм реализации процесса преобразований, прогноз экономических последствий реформирования
3.6. Экономические последствия реформирования ОАО
Оренбургэнерго
Выводы по третьей главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Общая прибыль производителя составит разницу между площадями А и С. Рисунок 1. Вычтя потерю потребительского излишка из прибыли производителя, получим чистые потери общества, равные сумме площадей фигур А и С. Они и представляют собой полные потери благосостояния общества от реализации монопольной власти предприятием. И они тем больше, чем большая часть излишка переходит от потребителей к монополисту прямоугольник А . Кроме того, если монопольная власть естественных монополий высока, то они способны оказывать сильное влияние не только на цены и общий объем отраслевого производства, но и на макроэкономическую динамику общий уровень цен, объемы национального производства, уровень занятости и т. Но для реализации своей монопольной власти естественная монополия должна быть защищена на рынке значительными барьерами, препятствующими появлению других фирм. Эго неотъемлемое условие i монополии, поскольку в противном случае влияние монополии на рыночные цены становится незначительным или недолговременным. В переходной экономике основным барьером подобного типа является наследие административнораспределительной экономики, связанное с дефицитностью ресурсов. Результатом является наличие сильного монополизма поставщиков редких факторов производства, сконцентрированных в руках естественных монополий. Доминирование последних затрудняет развитие горизонтальных связей между предприятиями и закрепляет вертикальные рамки их деятельности. Эмпирические оценки отраслей экономики, традиционно относимых к естественным монополиям, свидетельствуют о том, что положительный эффект масштаба исчерпывается довольно быстро, следовательно, то, что подразумевается под естественной монополией в переходной экономике, на самом деле является результатом монопольной стратегии поведения фирмы на рынке монополии на дефицит . В таких отраслях присутствует вертикальная интеграция или квазиинтеграция, которая определяется не характеристиками естественных монополий, а поведенческими аспектами деятельности предприятий в переходной экономике. Эти формы монополий обусловлены контролем над сетями инфраструктурой, и в этой связи их изучение имеет особую актуальность для переходной экономики. С институциональной точки зрения в инфраструктуре естественных монополий типа РАО ЕЭС России можно выделить четыре уровня . Первый это собственно материальные сети, посредством которых осуществляется поставка продукции и без которых она либо невозможна, либо экономически нецелесообразна. Второй уровень составляют операции, или деятельность по эксплуатации той или иной инфраструктурной сети. Третий уровень представлен инфраструктурными рынками, предложение на которых формирует пропускная способность сетей поставок, а спрос поток средств поставок, зависящий от их объемов. А вот четвертый элемент характеризует, скорее, естественную, чем структурную монополию. Речь идет о собственно производстве товаров и услуг предприятиями, входящими в состав естественной монополии. Таким образом, три из четырех элементов, образующих естественную монополию, входят в состав производственной инфрастуктуры. Объем инвестиций, необходимых для создания альтернативной инфраструктурной сети, самый высокий барьер на входе в инфраструктурные отрасли для новых фирм. Прокладка альтернативной железнодорожной ветки, проводка двух водопроводов или электрических сетей к одному дому и т. По сравнению с инвестиционными проектами в других сферах экономики, инфраструктурные проекты характеризуются более низкими значениями практически всех основных показателей инвестиционной привлекательности, а именно долгим сроком окупаемости высокой стоимостью объемом капиталовложений большими техническими, экономическими и политическими рисками длительным периодом амортизации основных фондов значительным воздействием на окружающую среду, экономического и социального развития местного сообщества большим числом органов регулирования, различиями в статусе каждого из них и разнообразием их целей.