Обоснование современных концепций реструктуризации предприятий АПК

• Автор: Бекетов, Владимир Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 169 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ СТАНОВЛЕНИИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Задачи и особенности реформирования экономики России в условиях

СТАНОВЛЕНИЯ РЫНКА

1.2. Процессы реструктуризации предприятий в Краснодарском крае

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ АПК

2.1. Экономикоматематическое моделирование реформирования производственных структур агропредприятий

2.2. Инвестиционноресурсное управление реструктуризацией

2.3. Логистическая концепция реструктуризации предприятий

2.4. Логистическая система агропромышленного комплекса

ГЛАВА 3. ИНВЕСТИЦИОННОРЕСУРСНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ АГРОПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Методический подход к реструктуризации производства через оценку ресурсного потенциала предприятия
3.2. Модель и методики реструктуризации производства через оценку ресурсного потенциала агропредприятия
3.2.1. Экономикоматематическая модель оптимизации производственной структуры агропредприятия
3.2.2. Методика инвестиционноресурсной оптимизации производственной структуры, не выходящей за пределы устойчивости оптимального решения по модели
3.2.3. Методика и алгоритм инвестиционноресурсной оптимизации производственной структуры без ограничений устойчивости
3.3. Учет стохастической составляющей в оптимальной производственной структуре агропредприятия
ГЛАВА 4. МЕТОДИКИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК
4.1. Реализация интегральной логистической концепции при реструктуризации производственных систем перерабатывающих предприятий
4.1.1. Логистические схемы исходной и модернизированной систем
4.1.2. Модель реструктурированной логистической системы перерабатывающего предприятия
4.1.3. Оценка эффекта реструктуризации
4.2. Методика оценки длительности жизненного цикла логистической системы перерабатывающего предприятия
4.2.1. Жизненный цикл информационной системы
4.2.2. Пример применения методики расчета оценок амортизации реструктурируемой системы
4.3. Методика оценки риска, вносимого информационной системой предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Исходя из такой значимости отрасли, научно обоснованная программа реформы должна исходить из приоритета социальных целей и в соответствии с социальными критериями решать экономические задачи. В данном случае подразумевается, что реформирование АПК затрагивает интересы общества в целом, а не только сельского населения . И если это так, то ни одна экономическая реформа в АПК не может осуществляться без контроля со стороны общества в лице государственных органов. Ответ на этот вопрос должен зависеть от размеров государства, территории страны. В небольших странах страны Закавказья, Прибалтики, Молдавия и ряд других эту функцию должны брать на себя их правительства. Однако, в таких государствах, как Россия, Украина, Узбекистан, Казахстан, даже Белоруссия экономическая реформа в АПК не может и не должна осуществляться только под руководством правительства. В оценке этого, как представляется, абсолютно прав автор следующих строк Однако в силу того, что на национальном уровне в рамках стран, имеющих большую территорию невозможно обеспечить реализацию единой социальной и экологической политики, речь должна идти о переносе сферы компетенции в решении этих вопросов с государственного на региональные уровни управления. Если бы при проведении крупномасштабных реформ в сельскохозяйственном производстве нашей страны был использован данный принцип разграничения компетенции, то с абсолютной уверенностью можно было бы сказать, что мы избежали бы многих ошибок, а результаты реформ могли быть кардинально иными. В больших странах, как наша, правительство должно разработать и принять лишь концепцию реформы если, конечно, речь идет о внутренних реформах АПК, не затрагивающих внешнеэкономические сферы, а стратегию и тактику ее должны разработать и осуществить региональные органы управления АПК совместно с расположенной на их территории прикладной наукой. Разве не об этом говорит тот факт, что по такому судьбоносному для АПК вопросу как частная собственность и купляпродажа сельскохозяйственных земель в каждой области, крае, республике существуют различные точки зрения, и вряд ли кто может утверждать, что они неверны. Оценим стратегию и тактику аграрных реформ, проведенных в нашей и зарубежных странах. Но прежде несколько слов об условиях сельскохозяйственного производства в нашей и этих странах. Степень эффективности сельскохозяйственного производства нашей страны за текущее столетие всегда оказывалась ниже, чем в странах Западной Европы, США, Канады. Она была ниже и в царской России, осталась ниже и в СССР несмотря на определенные успехи в этот период. Ссылки некоторых авторов на то, что до революции года Россия полностью обеспечивала себя собственными сельхозпродуктами и еще кормила всю Европу не подкреплены статистическими данными. Напротив, эти данные показывают, что и до года в России урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, производительность труда в сельском хозяйстве были значительно ниже, чем в странах Запада. И если при этом Россия экспортировала часть произведенного зерна, льна, масла и других продуктов, то вовсе не изза избытка этих продуктов у себя. Это отставание происходило по двум основным причинам. Природноклиматические условия для сельскохозяйственного производства. За последние годы в печати многие ученые подняли вопрос о биоклиматическом потенциале сельскохозяйственного производства России по сравнению со странами Западной Европы, США и Канады. Этот потенциал плодородие почвы, климатические условия и т. Это означает, что при одном и том же вкладе производственных и трудовых ресурсов в расчете на единицу площади наши сельские товаропроизводители навсегда обречены получать в 22, 5 раза худшие результаты по сравнению с западными фермерами. Значит, и урожайность сельскохозяйственных культур окажется ниже в 22,5 раза, и продуктивность животных, и производительность труда, и себестоимость продукции выше. По этой причине в северных областях Канады, близких по своим природноклиматическим условиям для земледелия нашей нечерноземной зоне, Уралу, Сибири, сельскохозяйственное производство в товарных масштабах практически не ведется.