Стабилизация экономики депрессивного региона : На примере Республики Дагестан

• Автор: Кадиева, Наида Гусеновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 147 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАБИЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ ДЕПРЕССИВНОГО РЕГИОНА
1.1 Сущность и содержание понятия стабилизация
ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА.
1.2 Депрессивность РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ КАК ФАКТОР ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ
1.3. Модели стабилизации экономики депрессивных регионов
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ.
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИКА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН КАК ОБЪЕКТ СТАБИЛИЗАЦИИ.
2.1. Анализ социальноэкономического положения РД.
2.2 Комплексный анализ факторов потенциальной социальноэкономической НЕСТАБИЛЬНОСТИ РД РАЙОННЫЙ РАЗРЕЗ
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССА СТАБИЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ ДЕПРЕССИВНОГО РЕГИОНА.
3.1 Основные направления стабилизации экономики Республики Дагестан
3.2. Методика многокритериального сравнительного анализа районов Республики Дагестан
3.3. Методика определения приоритетности целей стабилизации экономики депрессивного региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Составляющие стабилизации экономики взаимосвязаны, взаимопереплетены и наслаиваются при этом как бы друг на друга. В отличие от понимания А . Я. Махненко 1, процесс стабилизации экономики не сводится только к стабилизации непосредственно производства, он охватывает и сферу финансов, и денежнокредитную, и инвестиционную и управленческие сферы и др. В интерпретации автора под стабилизацией экономики понимается прогрессивноравновесное состояние экономики и процесс перевода ее в данное состояние с помощью организационных, экономических и правовых мер государственного воздействия и рыночной самоорганизации. Прогрессивноравновесное состояние экономики устойчивое состояние, характеризующееся при неизменных внешних условиях отсутствием у хозяйствующих субъектов стимулов к изменению своего экономического поведения. Признаками стабилизации региональной экономики являются, вопервых, замедление темпов экономического спада, вовторых, создание эффективной структуры и инфраструктуры, в третьих, минимизация зависимости региональной экономики от внешних факторов, в четвертых, оживление производства. Субъектами ее проведения могут выступать государственные органы, как макроуровня федерация, так и мезо регион уровня рис. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. М. Экономика . Рис. При этом окажут влияние факторы, связанные с социальноэкономическими реалиями региона, с его спецификой и особенностями депрессивного развития. Принцип системноструктурного отражения содержания процесса стабилизации экономики региона. Реализация этого принципа позволяет из всей совокупности форм осуществления стабилизации экономики депрессивного региона вычленить именно те формы, которые направлены, прежде всего, на определяющие факторы стабилизации экономики депрессивного региона. Принцип неразрывности единого финансовоэкономического пространства федерации при осуществлении стабилизации экономики региона. То есть при исследовании процесса стабилизации депрессивного региона и его осуществления на практике необходимо исходить из того факта, что невозможно системно стабилизировать экономику региона без аналогичной стабилизации экономики страны в целом, без согласования этих процессов. Принцип регионального баланса интересов, суть которого состоит в необходимости согласования разноуровневых интересов и целей при реализации главных задач стабилизации экономики региона. Таким образом, данный принцип как бы дополняет и углубляет предыдущий принцип. Принцип многообразия и комплексности форм осуществления стабилизации экономики депрессивного региона, предполагающий одновременное применение широкого спектра взаимосвязанных инструментов по всем направлениям в процессе преодоления кризисных ситуаций. Опора на данные принципы позволит более глубоко и целенаправленно осуществлять как процесс исследования стабилизации экономики региона, так и процесс ее реализации на практике. Специфика процесса стабилизации, а так же эффект ее реализации зависит от объекта стабилизации. Иными словами, содержание стабилизационной политики, проводимой в относительно благополучном регионе и в регионе, страдающем хронической патологией экономического развития будет существенно отличаться. Как показывает мировая практика, региональные стратегии стабилизации экономик отличаются для регионов разного типа. При этом следует учитывать глубину и масштабность деформаций в различных элементах ее структуры. Тщательной проработке должны быть подвергнуты вопросы определения направлений и точек возможного экономического роста региона, а также выбора подходящих методов его реализации. В каждой отдельной ситуации учитывается не только специфика региона, но и внешние условия регионального развития, стадия экономического развития страны. Вот почему целесообразным будет рассмотрение депрессивного региона в качестве отдельной категории. Само понятие депрессивного региона является для отечественной науки относительно новым, так как в советский период существование подобных регионов в экономике страны не признавалось.