Обоснование параметров издержек производства угольной компании в условиях недостоверной экономической информации

• Автор: Бифов, Руслан Жамалович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА В УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ КОМПАНИЯХ РОССИИ
1.1 Значение достоверности оценок параметров издержек производства на
предприятиях угольной промышленности для экономики России.1 о
1.2 Динамика себестоимости добычи угля на ведущих компаниях России до и ПОСЛЕ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ОТРАСЛИ.
1.3 Основные структурные изменения в формировании издержек производства угольных компаний
1.4 Методы анализа, про нозирования и управления издержками производства на предприятиях
1.5 Обзор и анализ исследований формирования себестоимости добычи угля на шахтах и разрезах .
1.6 ТИПИЗАЦИЯ задач по анализу и прогнозированию себестоимости продукции угольных компаний России.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ПАРАМЕТРОВ
ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛЬНОЙ КОМПАНИИ ПРИ НЕТОЧНОЙ И НЕПОЛНОЙ ИНФОРМАЦИИ
2.1 Исследование влияния традиционных факторов на себестоимость добычи угля на шахтах и разрезах России.
2.2 Исследование специфических факторов периода реструктуризации и
ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ДСБЫЧИ УГЛЯ В РОССИИ.
2.3 Оценка надежности прогнозирования себестоимости добычи угля
2.4 Исследование и прогнозирование динамики себестоимости
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА ПРИ НЕПОЛНОЙ И НЕТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ
3.1 Общий порядок анализа и прогнозирования себестоимости добычи угля при НАЛИЧИИ НЕПОЛНОЙ и неточной информации.
3.2 Опыт применения методики для оценки уровня издержек угольных компаний РОССИИ.
3.3 Опыт ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УРОВНЯ ИЗДЕРЖЕК НА
примере компании ЗАО Управление карьерами КабардиноБалкарской Республики.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ,,.
ЛИТЕРАТУРА


Это было связано с тем обстоятельством, что в хронически дефицитной экономике выполнение жестких заданий по снижению себестоимости, при отсутствии соответствующих экономических механизмов, было практически не достижимо и вело к фальсификации экономии затрат путем манипулирования статьями затрат и отчетностью по базисному году ради получения премии трудовыми коллективами. В рыночных условиях от себестоимости продукции существенным образом зависит как ее конкурентоспособность, так и эффективность бизнеса в данном секторе экономики. С другой стороны, высокие налоги на прибыль подталкивают предпринимателей к искусственному завышению издержек производства, которые до гг. Все это не способствует прозрачности и достоверности учета показателя себестоимость добычи угля как в документах первичного учета, так и в статистических отчетных данных. Весьма важен показатель себестоимости при обосновании роста цен на угольную продукцию, который происходит на монополизированных сегментах рынка угля. В этом случае возникает необходимость обоснования уровня цен реализации угольной продукции, основным из аргументов которого становится динамика себестоимости добычи угля. Постоянное ухудшение горногеологических и горнотехнических условий на шахтах и разрезах дают объективные предпосылки для использования этого аргумента, который должен подвергаться тщательной проверке со стороны государственных органов надзора за деятельностью угольных компаний. Существует также множество других отношений угледобывающих предприятий с организациями и органами, которые требуют привлечения, в качестве обоснования принимаемых решений, показателя себестоимости добычи угля и товарной продукции. Очевидно, от достоверности оценки уровня и динамики данного показателя зависит существо принимаемых государственных и экономических решений. Банки и инвестиционные фонды также заинтересованы в получение достоверных сведений о состоянии угольного бизнеса на предприятиях, которые претендуют на получение кредитов и инвестиций. Вместе с тем, названные выше обстоятельства, связанные с незрелостью правовой и налоговой системы, а также недостаточной квалификацией управляющих и новых хозяев угольных компаний, которые не заинтересованы в стратегическом управлении капиталом, так как опасаются возникновения очередного дефолта или внезапных изменений правил игры со стороны государства, существенным образом запутали первичный учет материальных и финансовых потоков внутри предприятия. При этом руководители компаний сами становятся заложниками искаженной информации о положении дел с текущими затратами на их предприятии. Низкая себестоимость добычи угля не всегда свидетельствует о высокой эффективности данного производства. Классическим примером сказанному служит судьба разреза Лучегорский, у которого, в первые годы его работы в составе ОАО ЛуТЭК, значительно снизилась себестоимость добычи угля и коэффициент вскрыши. Однако, не прошло и двух лет, как в данной компании встал вопрос о сворачивании производства в связи с отсутствием фронта работ. То же часто происходит и на других, более благополучных, предприятиях отрасли разрезы и шахты, изза недостатка финансовых средств и времени, периодически сталкиваются с отсутствием подготовленного фронта добычных работ. Недостаток текущих денежных средств на поддержание оборудования в работоспособном состоянии, которое требует профилактических ремонтов и сервисного обслуживания, приводит к частым поломкам и потерям эффективности. Нередко недостаток средств толкает руководителей на нарушения технологической дисциплины и даже техники безопасности ведения горных работ. Поэтому низкая себестоимость еще не свидетельствует о благополучном положении дел на угледобывающем предприятии. Для точного ответа на данный вопрос необходимо проводить тщательный и весьма дорогостоящий технический и финансовый аудит каждой шахты, разреза, обогатительной фабрики и других структурных подразделений угольной компании. При этом гарантии, что будет достигнута требуемая точность определения себестоимости добычи угля и других показателей, нет.