Методологические проблемы социально-экономического прогнозирования

• Автор: Ксенофонтов, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 309 с. : ил

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. АКТУАЛЬНОСТЬ ДОЛГОСРОЧНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
Глава 1. Долгосрочный прогноз как инструмент разработки социально-экономической политики
1.1. Долгосрочный прогноз и экономические реформы
1.2. Долгосрочный прогноз как источник представлений об инерционности развития и политика реформ
1.3. Образ будущего как источник критериев оценки текущей экономической политики
1.4. Долгосрочный прогноз как фактор трансформации политики экономического роста в политику экономического развития
1.5. Наличие долгосрочной позитивной перспективы развития как чрезвычайно жесткий критерий селекции концепций экономической политики
1.6. Долгосрочный прогноз как пространство для поиска эффективных компромиссов экономической политики
Глава 2. Долгосрочный прогноз как научный проект, стимулирующий развитие методологии и методики социально-экономических исследований
2.1. Особенности контекста анализа проблем социально-экономического развития в рамках долгосрочного прогноза
2.2. Привнесение «неэкономических» факторов в контекст анализа экономических проблем
2.3. Привнесение экономических факторов в контекст анализа «неэкономических» аспектов социально-экономической эволюции
РАЗДЕЛ II. ЭНЕРГЕТИКА И ЭКОНОМИКА: СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ ЯЗЫКА ОПИСАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ И ЛОГИКА ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИМ СВОЙСТВЕННАЯ
Глава 3. Ретроспективный анализ развития отраслей ТЭК: дореформенный период
3.1. Описание ретроспективы с использованием языка традиционных техникоэкономических показателей
3.2. Описание процессов развития топливодобывающих отраслей в терминах теории межотраслевых взаимодействий
3.2.1. Иллюстрация на примере нефтяной и угольной промышленности
3.2.2. Вариант обобщенного описания особенностей режима энергопроизводства в дореформенной ретроспективе
Глава 4. Альтернативные варианты описания взаимообусловленности энергетической и
социально-экономической политики в годы реформ и в перспективе
4.1. Место отраслей ТЭК (энергетической политики) в концепции экономических преобразований

4.2. Энергоемкость российской экономики в первые годы реформ и обусловившие ее
факторы
4.3. Энергоемкость экономики и цены на энергоресурсы
4.3.1. Механизм формирования энергоемкости отечественной экономики в дореформенной ретроспективе
4.3.2. Опыт развитых стран периода нефтяных кризисов
4.4. Мировые цены как ориентир ценовой политики на внутреннем рынке
4.5. Три парадигмы взаимообусловленности энергетической и социально-экономической политики
4.6. Необходимость конструктивной альтернативы сложившемуся механизму использования экономического потенциала отраслей ТЭК
РАЗДЕЛ III. НЕОБХОДИМОСТЬ И ВОЗМОЖНОСТИ КОНСТРУКТИВНОГО УЧЕТА ОСОБЕННОСТЕЙ ОПИСАНИЯ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 5. Альтернативы описания механизмов воспроизводственного кризиса в сельском хозяйстве и варианты аграрной политики
Глава 6. Альтернативные варианты определения промышленной политики и взаимообусловленность отраслевых и функциональных аспектов социально-экономической политики
Глава 7. Краткосрочный и долгосрочный контекст обоснования «нормального» уровня расходов на сферу исследований и разработок
РАЗДЕЛ IV. РАЗВЕРНУТАЯ ПОСТАНОВКА ПРОГНОЗНОЙ ЗАДАЧИ КАК ФАКТОР СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
Глава 8. Оценка социально-экономических последствий как специфическая прогнозноаналитическая задача
8.1. Уточнение основных понятий
8.2. Логика формирования требований к методике оценки последствий
8.3. Гипотезы конкретизации как основополагающий элемент развернутой постановки задачи
Глава 9. Оценка экологических последствий мер социально-экономической политики
9.1. Роль гипотез конкретизации: некоторые иллюстрации
9.2. Альтернативные варианты конкретизации обобщенной постановки задачи оценки экологических последствий бюджетной политики
Глава 10. Социально-экономические последствия энергетической политики
10.1. Оценка социально-экономических последствий политики тарифов на электроэнергию: источники неопределенности и роль гипотез конкретизации в их устранении
10.2. Потенциальные различия в оценке последствий в рамках «позитивной» и «негативной» постановки задачи
Глава 11. Макроэкономические показатели энергоемкости как частные характеристики природоемкости

Глава 12. Роль исходных определений и постановки задачи в процессе разработки проблем продовольственной безопасности
Глава 13. Иллюстрации роли гипотез реализации
13.1. Оценка соотношения цен энергоносителей мирового и внутреннего рынка
13.2. Различия свойств «универсальных» систем расчетов применительно к разным вариантам их использования
Глава 14. Роль гипотез конкретизации в процедуре спецификации эконометрических зависимостей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Описание тенденций развития сферы энергопроизводства в дореформенной ретроспективе с использованием языка традиционных технико-экономических показателей
1. Факторы динамики объемов добычи нефти (основные элементы техникоэкономического описания)
2. Нефтедобывающая промышленность в дореформенной ретроспективе
3. Газовая промышленность в дореформенной ретроспективе
4. Угольная промышленность в дореформенной ретроспективе

и практических рекомендаций - они будут представлены в логике достаточно жесткого противопоставления.
^ Традиционный анализ тенденций развития будет сопоставляться с анализом, ос-
нованным на выявлении особенностей механизма развития, лежащего в основе и определяющего те тенденции, которые являются предметом «технико-экономического» подхода. В этом разделе будет предпринята попытка дать иллюстрацию тех качественных приращений, которые являются следствием перехода на более высокий содержательный уровень обобщения, на более общий язык описания процессов функционирования отрасли. Разное качество и глубина анализа определяются тем, что в случае традиционного подхода предметом исследования является совокупность техникоэкономических параметров и взаимосвязи между ними, а в случае второго подхода -определяющие их более общие закономерности принятия экономических решений, факторы, определяющие устойчивые стереотипы выбора.
Наиболее ярким внешним выражением тех сдвигов, которые произошли в условиях функционирования отраслей ТЭК после 1975 г. и составляли важнейшую особенность режима их развития до конца рассматриваемого периода (до конца 80-х годов), является резкое падение эффективности инвестиционной деятельности в этом комплексе и связанное с ним снижение темпов прироста производства первичных энергоноси-0 телей (подробный анализ этих тенденций применительно к трем основным толиводо-
бывающим отраслям - нефтяной, газовой и угольной промышленности - представлен в Приложении).
Так, если оценить сдвиги в уровне капиталоемкости (см. табл. 3.1), то они свидетельствуют о переломе в тенденциях ее изменения, характерных для 1961-1975 гг.: капиталоемкость прироста производства углеводородного топлива в 1976-1990 гт. составляла 451% от уровня 1961-1975 гг., а в 1981-1990 гг. - уже 526% от уровня 1971-1980 гг., а органического топлива в целом, соответственно 440% и 574%.
Одновременно наблюдалось снижение темпов роста объемов производства (см. табл. 3.2 ): в 1981-1990 гг. среднегодовой темп прироста объемов производства основных видов органического топлива (нефть, природный газ, уголь) составил 1,6% (по сравнению с 5,5% в среднем за 1961-1980 гг. и 4,8% в 1971-1980 гг.), углеводородного топлива - 2,5% (8,6%, 6,5%).