Методические подходы к выбору перспективных направлений развития энергоснабжения региона : На примере Республики Саха (Якутия)

• Автор: Макаров, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Великий Новгород
• Количество страниц: 183 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.
1 МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗРАБОТКИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО РАЗВИТИЮ ЭНЕРГЕТИКИ РЕГИОНА
1.1 Методика сопоставления уровней социальноэкономического развития регионов на основе применения методов многоцелевой оптимизации
1.2 Методические подходы к экономическому обоснованию инвестиционных проектов энергетических объектов

регионального уровня.

1.2.1 Принципиальные положения энергетической политики Республики Саха Якутия в предстоящий период.

1.2.2 Критерии принятия инвестиционных решений в энергетике

1.2.3 Простейшие критерии оценки целесообразности инвестиций.

1.2.4 Критерии оценки целесообразности инвестиций, учитывающие экономическую неравноценность разновременных денежных платежей

1.2.5 Упрощенные формулы интегрального эффекта.

1.2.6 Сравнение альтернативных вариантов инвестиционных

проектов.
1.2.7 Методы приведения взаимоисключающих вариантов инвестиционных проектов к сопоставимому виду
1.2.8 Методические подходы к оценке целесообразности инвестиций в строительство высоковольтных линий электропередачи при обосновании инвестиционных проектов.
1.2.9 Методика коррекции тарифов на энергию по периодам
в пределах величины интегрального эффекта
Выводы.
2 ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ В СФЕРЕ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ САХА ЯКУТИЯ.
2.1 Экономикогеографическая характеристика Республики
2.2 Сравнительная оценка уровней социальноэкономического
развития регионов Дальнего Востока
2.3 Особенности современного развития энергетики Республики.
2.4 Электроэнергетика Республики Саха Якутия
2.5 Обеспеченность развития электроэнергетики
топливноэнергетическими ресурсами
3 ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ВЫБОР ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ
ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ САХА ЯКУТИЯ.
3.1. Основные особенности формирования схемы энергоснабжения РСЯ.
3.2.Техникоэкономическое обоснование целесообразности строительства ВЛ 0 кВ Вилюйск Табага Якутск
3.2.1 Перспективная схема якутской энергосистемы и анализ режимов ее функционирования.
3.2.2 Экономические показатели В Л 0 кВ Вилюйск Табага
3.2.3 Расчет интегральных показателей эффективности инвестиционного проекта В Л0.
3.2.4 Анализ чувствительности проекта к изменению исходных экономических условий
3.3 Современные тенденции и проблемы энергоснабжения изолированных потребителей в РФ и за рубежом.
3.4 Основные подходы к исследованию направлений развития
энергоснабжения труднодоступных районов и изолированных
потребителей.
3.5 Оценка целесообразности повышения эффективности системы энергоснабжения изолированных потребителей на базе дизельных
электростанций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Наивысшим уровнем развития в этом случае, очевидно, обладает район, которому соответствует максимальное значение этого показателя, т. Наивысший уровень развития в этом случае соответствует, очевидно, району с максимальным значением этого показателя, т. Рассмотренные схемы компромисса основаны на предположении о равноправности всех включаемых в интегральный показатель целей. Если достижение отдельных целей предпочтительнее других или значение одних показателей предпочтительнее других, для оценки степени предпочтительности вводятся приоритеты. Приоритет локальных критериев может задаваться различными способами. Наиболее распространен способ, который состоит в задании весовых коэффициентов для каждого локального критерия V , 0 1,. Как правило, их определение строится на основе экспертных методов. После корректировки проводят нормировку оценок путем приведения их к единому масштабу. На основании этих данных можно сопоставить уровни социальноэкономического развития регионов, как и в предыдущем случае. Так, для каждого района может быть получен показатель УСЭР. Ек 2геки. В качестве наивысшего уровня принимается тот регион, у которого оценка общей эффективности максимальна, т. Ек шах е. ВкПчн. И в качестве наиболее развитого принимается тот регион, у которого У СЭР максимален, т. ЕктахПеки. Принципиальные положения энергетической политики Республики Саха Якутия в предстоящий период. Принципы региональной энергетической политики Республики Саха Якутия в дальнейшем РС Я необходимо соответствуют принципам, сформулированным в проекте энергетической стратегии России до г. Центрального и Южного, а, возможно, и Западного энергорайонов в объединенную электроэнергетическую систему ОЭЭС Якутии, подъеме экономики и подкреплении экспортного потенциала Республики Саха Якутия и России в целом. В условиях рыночной экономики в Республике действуют предприятия государственного сектора, акционерные общества и частные предприятия. Республики и Федерации 1, 3, 6, , , , , , . В подобной ситуации принципы оптимизации развития схемы энергоснабжения с точки зрения так называемого народнохозяйственного подхода теряют всякий смысл . С одной стороны, критерии принятия решений о выборе варианта схемы не могут быть затратными, поскольку не отражают возможности самофинансирования строительства объектов энергетики, с другой, необходима разработка системы дополнительных мер по согласованию решений для объектов с различными формами собственности и уровнем подчинения. Поэтому в данном разделе, прежде всего, рассматриваются критерии оптимальности инвестиционных решений в целом, а далее анализируются проблемы их применимости в различных задачах обоснования инвестиционных проектов в региональной энергетике. В ряду задач экономической теории и практики одно из важнейших мест принадлежит проблеме обоснования инвестиционных решений. Как следует из теории рыночной экономики , , , , 7, 1, инвестиции осуществляются ради обеспечения выгод в будущем и в первую очередь ради получения прибыли. Поэтому вопрос о целесообразности осуществления инвестиций решается путем доказательства того, что ожидаемые прибыли являются достаточными для покрытия современных инвестиционных затрат. В условиях рыночной экономики эта проблема выходит на первое место. Сущность второй проблемы состоит в том, что решение одной и той же хозяйственной задачи может быть осуществлено принципиально различными техническими способами , , , , , . Кроме того, следует учитывать и то обстоятельство, что прибыль может быть получена путем вложения денежных средств осуществления инвестиций в принципиально различные объекты принадлежащие к различным отраслям. Все это требует глубокой проработки всех возможных вариантов реализации инвестиций в процессе принятия инвестиционных решений , . Обычно каждый альтернативный способ использования инвестиций называют инвестиционным проектом и саму проблему обоснования инвестиционных решений обоснованием инвестиционных проектов. Методам анализа инвестиционных проектов посвящена обширная литература , , , , , , , , , .