Методические основы управления себестоимостью жилищно-коммунальных услуг на муниципальном уровне : На примере г. Волгограда

• Автор: Ежова, Наталья Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 185 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ1

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ

СЕБЕСТОИМОСТЬЮ ЖИЛИЩНОКОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

1.1. ЖКХ как важный элемент инфраструктуры города.

1.2. Жилищнокоммунальная отрасль в период перехода и становления

рыночной экономики в России гг..

1.3. Механизм формирования и управления себестоимостью жилищно

коммунальных услуг.

Глава 2. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЖКХ.

2.1. Анализ и оценка результатов хозяйственной деятельности
предприятий ЖКХ на муниципальном уровне г. Волгограда
2.2. Себестоимость как фактор повышения экономической
эффективности хозяйственной деятельности предприятий ЖКХ.
2.3. Практика управления себестоимостью услуг в ЖКХ
Глава 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ УПРАВЛЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТЬЮ ЖИЛИЩНОКОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ НА
МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ.
3.1. Обзор и оценка современных методик в области управления
себестоимостью жилищнокоммунальных услуг
3.2. Роль и место анализа в управлении себестоимостью жилищно
коммунальных услуг.
3.3. Планирование себестоимости жилищнокоммунальных услуг
на основе результатов их структурного анализа .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В жилищнокоммунальный комплекс крупных промышленных городов России, в частности города Волгограда, входят предприятия, обеспечивающие жилищное хозяйство и ремонтноэксплуатационное производство водоснабжение и водоотведение коммунальную энергетику электро, тепло, газоснабжение внешнее городское благоустройство, включающее дорожномостовое хозяйство санитарную очистку зелное хозяйство озеленение населнных пунктов, цветоводство коммунальнобытовое обслуживание бани, прачечные, ритуальное обслуживание гостиничное хозяйство и другие, всего более видов деятельности. В Волгоградской области с г. ЖКХ. Изменена структура коммунальной собственности, жилой фонд, объекты инженерной инфраструктуры ведомств приняты в муниципальную собственность. Приватизировано жилого фонда, что на выше показателя по России. В г. По состоянию на 1 января г. Обслуживаемый муниципальными коммунальными службами жилищный фонд в области составляет ,6 млн. Средняя обеспеченность жильем ,2 млн. В настоящее время в Волгоградской области приватизировано от общего числа квартир 8, с. Теплоснабжение в Волгоградской области осуществляется 7 ТЭЦ и 9 котельных, из которых 3 муниципальные. Системы централизованного водоснабжения имеются во всех городах и поселках городского типа, а также в 0 сельских населенных пунктах. Общая протяженность инженерных сетей более ,5 тыс. Имеющийся уровень инженерного обустройства населенных пунктов, несмотря на значительный износ, позволяет в основном обеспечивать население нормативным ассортиментом, качеством и необходимым объемом жилищнокоммунальных услуг. Число населенных пунктов, в которых имеется жилищнокоммунальное хозяйство, увеличилось с до 0. В Волгоградской области функционирует 9 предприятий, в которых работают ,3 тыс. В итоге, ЖКХ является важнейшим элементом национальной экономики, затрагивающее интересы каждого человека. Большую роль в развитии экономики города играют его трудовые ресурсы, люди. Человек это живой организм, который имеет свойство уставать, изнашиваться, или другими словами, не имеющий возможности работать постоянно без перерыва. Именно ЖКХ является основным ядром, формирующим качественные условия для осуществления трудовой деятельности и жизнедеятельности вообще, а также способствует во многом воспроизводству трудового и жизненного потенциала населения. Однако, в настоящее время ЖКХ не может обеспечить качественный процесс воспроизводства рабочей силы, т. Оценим современное состояние отрасли и рассмотрим причины нестабильной работы системы жизнеобеспечения населения города, региона, страны. России гг. В настоящее время, состояние жилищного фонда страны, как и в дореволюционной России, находится на крайне низком уровне. Так, около городского жилищного фонда неблагоустроенно, а в малых городах каждый второй дом не имеет инженерного обеспечения. Более 0 млн. Из года в год увеличивается подлежащий сносу ветхий и аварийный фонд с износом более , износ фондов в коммунальном хозяйстве достиг . Это средние показатели по стране. В некоторых регионах они еще выше. Только за последние 5 лет по ветхости выбыло около млн. В г. Таким образом, содержание жилищнокоммунального хозяйства в его нынешнем виде непосильно как для потребителей жилищнокоммунальных услуг, так и для бюджетной сферы. Между тем уже не одно десятилетие практически не производится капитальный ремонт жилищного фонда. Так, с года по год наблюдалось снижение объема проведения капитального ремонта жилищного фонда РФ рис. Рис. Капитальный ремонт жилищного фонда в РФ за гт. Источник Основные итоги работы строительного комплекса и ЖКХ России в г. I Экономика строительства, 2, г. В результате, объем ремонта жилья в стране в более чем вЮ раз ниже нормативного, естественно, что дома и коммуникации ветшают и разрушаются рис. В результате, с каждым годом увеличивается ветхий и аварийный жилищный фонд, насчитывающий в г. Более того, за последние 8 лет объем ветхого жилья увеличился на , а численность проживающих в нем населения на . Рис. Динамика роста объемов ветхого и аварийного жилищного фонда в РФ. Источник Основные итоги работы строительного комплекса ЖКХ России в г. Экономика строительства, , г.