Институциональные преобразования национальной инновационной системы России

• Автор: Снегирев, Георгий Валериевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 126 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.Л.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ИНСТИТУТОВ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

1.1 Исторические предпосылки формирования концепции инновационных

систем у

1.2 Определения и теоретическое развитие концепции инновационной системы. .

1.3 Структура и основные компоненты НИС

1.4 Основные направления государственной политики развития НИС в развитых странах.

1.5 Основные методологические подходы к изучению инновационной

системы.

Выводы по первой главе .

ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ
В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ И В РОССИИ.
2.1 Национальные инновационные системы развитых стран.
2.1.1 Основные направления государственного содействия развитию инновационной среды.
2.1.2 Особенности НИС в разных странах
2.1.3 Перспективные направления развития НИС развитых стран.
2.2 Российская национальная инновационная система.
2.2.1 Советская инновационная система.
2.2.2 Текущее состояние российской НИС
2.2.3 Источники финансирования инновационной деятельности.
2.2.4Структура НИС в России.
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ.
3.1 Основные направления оздоровления НИС России.
3.2 Государственный гарантийностраховой инновационный фонд
3.3 Межведомственный координационный совет
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Предметом исследования национальная инновационная система, как совокупность экономических отношений и институтов, обеспечивающих генерирование, тиражирование и востребованность инноваций в процессе экономического развития. Методологическая основа. Методологической основой исследования является институциональный подход к изучению экономических процессов и явлений, общенаучные методы исследования, системный подход, анализ и синтез, статистические наблюдения, экспертные оценки и др. Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных экономистов по проблемам инновационной деятельности в различных странах, факторах научнотехнического развития, особенностей развития национальной инновационной системы в России. РФТР и Фонда содействия малым предприятиям. Научная новизна. Научная новизна диссертации состоит, прежде всего, в разработке и обосновании ряда мер по повышению эффективности функционирования инновационной системы России. В результате рассмотрения концепций категории НИС, предложенных различными экономическими школами, а также исследования элементов и структуры инновационной системы, выявлены возможности использования таких специальных моделей, например, модели инновационной сети, в развитии инновационной деятельности. На основе исследования институтов, входящих в инновационную систему, прямо или косвенно влияющие на эффективность передачи технологий установлена роль институтов посредничества, современных организационных форм взаимодействия науки и бизнеса, финансовых институтов. Определены основные проблемы, препятствующие формированию эффективного механизма развития институтов инновационной системы, такие как недостаток собственных денежных средств, недостаточность законодательных и нормативноправовых документов, и т. России. НИС. Если эта если тенденция не будет переломлена, в России возможна катастрофа национальной инновационной системы. Обоснована необходимость создания единого государственного гарантийнострахового инновационного фонда как механизма привлечения инвестиций в наукоемкий сектор. Практическая значимость результатов исследования состоит прежде всего в том, что оно содержит ряд практических рекомендаций, направленных на активизацию инновационного процесса как в масштабах государства, так и на местном уровне. Отдельные выводы и положения диссертанта могут быть реализованы при формировании концепции инновационного развития России. Материалы, выводы и предложения диссертационного исследования также могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса Инновационный менеджмент. Сфрукфура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Общий объем 6 страниц машинописного текста. ГЛАВА 1. Современная мирохозяйственная система характеризуется необходимостью постоянного роста продуктивности в условиях ограниченности первичных ресурсов. Поэтому в этой системе постоянно осуществляется перестройка составляющих ее компонентов и связей между ними с целью повышения эффективности использования ресурсов. Это достигается за счет непрекращающейся инновационной деятельности в различных секторах и на различных структурных уровнях экономики стран, регионов и всего мирового хозяйства в целом. Неудивительно, что в последнее время большое количество научных исследований посвящается теме инноваций и их роли в дальнейшем развитии мирового хозяйства. Тенденции развития мировой экономики убедительно показывают, что у России не может быть иного пути развития, чем формирование экономики, основанной на знаниях, т. Недооценка этого обстоятельства уже в ближайшие годы может привести к тому, что Россия будет окончательно вытеснена с рынка высокотехнологичной продукции, а это, в конечном итоге не позволит поднять до современных стандартов уровень жизни населения и обеспечить безопасность государства в целом. Вместе с тем инновационная деятельность России пока еще не является основным фактором экономического роста. И хотя вопросы состояния научнотехнической сферы и формирования инновационной политики стали объектом самого пристального внимания со стороны руководства страны, практически мало что делается для преодоления кризиса.