Дифференциация социально-экономического развития регионов России и роль региональных рынков труда в ее сокращении

• Автор: Кадомцева, Кира Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ

1.1. Теоретические основы государственного регулирования социальноэкономического развития регионов.
1.2. Динамика основных социальноэкономических показателей развития регионов России при переходе к рыночной экономике

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЫНКА ТРУДА РОССИИ И ЕЕ РЕГИОНОВ.

2.1. Обшая характеристика российского рынка труда

в современных условиях

2.2. Сравнительный анализ основных характеристик региональных рынков труда в России.

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ РЫНКОВ ТРУДА КАК УСЛОВИЕ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
3.1. Роль региональной политики государства в выравнивании качества жизни населения регионов России
3.2. Основные факторы, влияющие на привлечение и закрепление высококвалифицированной рабочей силы на региональных рынках труда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Так как импорт идей является относительно дешевым, то показатель технического прогресса в производственных функциях всех стран, в конечном счете, должен был стать одинаковым, так как, более бедные страны при этом могли бы догнать богатые, импортируя технологию и умение эффективно применять ее. Если технологии были бы равным образом доступны во всех странах, а капитал был бы мобилен, капиталовооруженность и предельный продукт капитала во всех странах сравнялись бы, так как страны с низкой капиталовооруженностью характеризуются высокой предельной производительностью капитала и поэтому привлекательны для зарубежных инвестиций. В результате это привело бы к сближению уровней ВВП на душу населения в разных странах. Страны, начинающие с низких значений ВВП на душу населения, развивались бы быстрее и догоняли более богатые страны. Утверждение о том, что страны с меньшим запасом капитала и первоначальным доходом должны развиваться быстрее получило название гипотеза конвергенции. Однако, хотя жизненные стандарты в более богатых странах постепенно сближаются, отдельные бедные страны попадают в ловушку бедности, для которой характерен низкий ВВП на душу населения и низкие темпы роста. Объяснение этому явлению дает включение человеческого капитала в факторы экономического роста. Концепция человеческого капитала объясняет как недостаточную конвергенцию между богатыми и бедными странами, так и связь между ростом, инвестициями и сбережениями. Если темп роста на душу населения скорректировать с учетом инвестиций в человеческий капитал, то гипотеза конвергенции может быть подтверждена при достаточных инвестициях в человеческий капитал в бедных странах. Накопление физического и человеческого капиталов и ВВП на душу населения в странах ЕС в 56 раз выше, чем в Индии, и в раз выше, чем в некоторых африканских странах. Если бы все страны имели доступ к одним и тем же технологиям производства характеризовались схожими производственными функциями, то производительность дополнительных инвестиций была бы выше в странах с более низкой капиталовооруженностью. Капиталовооруженность несовершенный измеритель производительности. Изза сочетания невысокой капиталовооруженности с незначительным запасом человеческого капитала предельная производительность капитала в бедных странах недостаточно высока. В отличие от физического капитала человеческий не обладает высокой мобильностью. Миграция работников возможна, если потери в качестве жизни компенсируются высокими заработками. Важная роль в экономическом росте принадлежит и инфраструктуре, к которой относятся дороги, мосты, автострады, плотины, аэропорты, водопровод и канализация и другие формы производственного капитала, обычно финансируемые правительством. Подобно человеческому капиталу, инфраструктуру можно включить в совокупную производственную функцию и найти объяснение еще одной причины несовпадения между объемом инвестиций и темпами экономического роста в странах. Аналогично человеческому капиталу, инфраструктура финансируется за счет внутренних сбережений и не является предметом торговли на мировых рынках. В условиях интернационализации экономики, перехода передовых стран на постиндустриальную стадию развития, возрастает актуальность выбора экономической политики и механизмов ее осуществления, которые смогут обеспечить стране прочную внутреннюю основу развития и достойное место в мире. Составной частью долгосрочной стратегии социальноэкономического развития является выход страны на траекторию устойчивого экономического роста. Важно проводить активную политику по стимулированию экономического роста в увязке с промышленной, бюджетноналоговой, денежнокредитной и внешнеэкономической политикой в целях обеспечения национальных приоритетов развития экономики. Возможна и такая экономическая политика, при которой экономический рост будет полностью зависеть от мировой конъюнктуры, желания иностранных инвесторов финансировать инвестиционные проекты в нашей стране. Масштабы и территориальное многообразие нашей страны требуют более активной, по сравнению с мировой практикой деятельности государства по созданию условий для устойчивого развития страны и регионов и в целом.