Возможные макроэкономические последствия системных условий вступления в ВТО

• Автор: Павлов, Алексей Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с. : ил

Оглавление
Введение

Глава 1. Современные глобализационные процессы и присоединение России к ВТО

1.1. Глобализация сущность, этапы и основные формы

1.2. Характеристика текущего этапа интеграции России в систему мирохозяйственных связей

1.3. Процесс присоединения России к ВТО содержание и проблемы

Глава 2. Системные условия присоединения России к ВТО выдвигаемые требования и методический подход к оценке последствий их принятия

2.1. Общие обязательства членов ВТО в контексте основных соглашений организации

2.2. Содержание системных условий присоединения России к ВТО и обоснование методического подхода к оценке их возможных последствий
2.3. Анализ возможного влияния диктуемых России системных условий на отечественную экономику
Глава 3. Предлагаемые контуры переговорной позиции России в контексте возможных негативных макроэкономических последствий
3.1. Приведение российского законодательства в соответствие с базовыми системными условиями членства в ВТО
3.2. Формы адаптации механизмов госрегулирования экономики к новым реалиям
3.3. Необходимость жесткой переговорной позиции по неприемлемым для России системным условиям вступления в ВТО
Заключение Список литературы
Введение
Актуальность


На протяжении всей предшествующей истории их судьбы определялись преимущественно эндогенными факторами, что по зволяло одним из них, опираясь на технические новшества, вырываться вперед, а других надолго консервировало в техникоэкономическом отношении. Экономическая открытость страны имеет два аспекта функциональный и торговополитический. Функциональная открытость это степень вовлеченности национальной экономики в систему международного разделения труда, соответственно степень зависимости ее воспроизводственного процесса от внешнеэкономических связей как по линии экспорта товаров, услуг и капиталов, так и по линии их импорта. Экспортная и импортная составляющие этой зависимости два канала, посредством которых каждая национальная экономика органически сопрягается с внешней средой. Функциональная открытость национальной экономики измеряется процентным отношением объема внешнеторгового оборота страны к ее ВВП. В г. Затем средняя открытость национальных экономик стала быстро нарастать этот процесс был прерван в гг. Мировая внешнеторговая квота возросла с ,4 в г. Торговополитическая открытость национальной экономики определяется степенью либерализации трансграничных перемещений товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. Рассчитано по Ii ii. , . . 9 Ii v ii. , i . . . 5, 4. На очереди либерализация рынков рабочей силы. С г. Генеральное соглашение о тарифах и торговле ГАТТ, по г. Впрочем, начиная с х и особенно с середины х годов на путь либерализации своих торговополитических режимов вступали все новые развивающиеся страны. Если в г. ГАТТ подписали лишь государства, то соглашения Диллонраунда стран, Кеннедираунда Токиораунда , а Уругвайского раунда 5 стран. Создание в результате Уругвайского раунда переговоров Всемирной торговой организации ВТО, которая начала функционировать в г. Согласно принятым решениям, к г. При этом доля промышленных товаров, ввозимых в эти страны беспошлинно, возрастет более чем вдвое с до . В последние полторадва десятилетия экономическая открытость в обоих ее аспектах большинства стран перешагнула рубеж, за которым принципиально меняется соотношение эндогенных и экзогенных факторов развития национальных хозяйств в пользу вторых. Причем степень открытости небольших стран значительно выше, чем крупных, в силу чего малые и средние государства ощутили этот переход раньше, чем большие. В новой ситуации меняется экономическая роль государства. С одной стороны, оно утрачивает качество всевластного суверена, единоличного законодателя и непререкаемого судьи по всем вопросам. Государству все сложнее эффективно использовать традиционные рычаги макроэкономического регулирования импортные барьеры и экспортные субсидии, курс национальной валюты и ставки рефинансирования центрального банка. В условиях уже достаточно высокой и нарастающей взаимозависимости национальных хозяйств правительства вынуждены пользоваться этими рычагами с оглядкой на другие государства интересы которых могут быть при этом задеты и на поведение влиятельных негосударственных субъектов международных экономических отношений ТНК и ТНБ, способных своими ответными действиями либо свести на нет ожидаемый эффект от предпринимаемых мер, либо даже использовать их во вред конкретным странам. Кроме того, некоторые экономические процессы, особенно в валютнокредитной сфере, обрели глобальный характер и не поддаются регулирующим усилиям отдельных, даже весьма могущественных государств. Эти процессы требуют не только принятия многими странами согласованных мер, но и вмешательства в них таких глобальных организаций, как МВФ, Всемирный банк, ВТО и т. При этом эффективность надгосударственного вмешательства тем выше, чем большую часть своего суверенитета государства делегируют глобальным институтам, чем полнее они соблюдают совместно выработанные правила игры не только в своей внешнеэкономической деятельности, но и во внутренней экономической политике.